1. 你关注那尔那茜事件，是出于公平正义的追求，还是仅仅为了宣泄情绪？
2. 那尔那茜在这整个事件中到底伤害了谁？或者说侵害了谁的利益？

如果你能回答对上面几个问题，我下面的内容你就不用看了。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

先说我的观点：我认为那尔那茜是无辜的，不应该承担任何责任，也不应该被封杀。

我知道问题中的绝大多数人根本就没有仔细看通报，所以我把完整的时间线给大家整理出来，你可以先简略的看一下：1990年那尔那茜出生在内蒙古呼和浩特，并获得内蒙古户籍，2005年高中阶段转至北京名校──北京市十一学校，2008年返回内蒙古，伪造呼和浩特第八中学学籍参加内蒙古高考，被上海戏剧学院内蒙古定向委培班录取。2011年11月随父亲将户口迁出。2012年6月，以赴挪威攻读硕士的名义向委培方索要毕业证、学位证，经委培方研究同意后返还。

由上图的这个时间线可以看出，那尔那茜实际的户口迁出时间并非高考之前而是在高考结束以后，也就是说那尔那茜其实并非“高考移民”，而是所谓的借读生，即拥有内蒙户口，在北京读高中，最后回内蒙参加高考的考生。那问题来了，内蒙古在当年允许借读生参加高考吗？

根据那尔那茜当年报考时的规定──<2008年内蒙古自治区普通高学校招生规定>可知：只要拥有内蒙古户口、高中或同等学力就具备参加内蒙古高考的资格。注意这里说的是具有高中学历，但并没有说必须得是内蒙古的高中！！！也就是说那尔那茜无论是在北京读高中还是在内蒙古读高中根本不重要，因为那尔那茜自始至终具备报考内蒙高考的资格。

有很多人质疑说：当年上戏的内蒙古委培班其实是限定了内蒙古学籍，那尔那茜其实不符合该条件，所以才空挂了学籍。这其实是谣言，根据《08年上海戏剧学院表演专业在蒙招生通知》，可以知晓，上戏的内蒙古委培班的招生要求其实跟普通高考生的要求是一致的，也就是说从未要求过学籍，所以这是个假信息。

既然那尔那茜本就具备参加内蒙古高考的资格，那通报里说的疑似报考资格造假是怎么回事？为什么还要多此一举的伪造呼和浩特高中的学籍呢？我觉得有两种原因：

1.那尔那茜转去北京高中，为了方便回来高考，保留了当地高中学籍，也就是空挂了学籍。

2.那尔那茜父母对政策一无所知，误以为需要本地高中学籍才能参加高考，画蛇添足的伪造了学籍。

无论是以上那种情况吗，都改变不了那尔那茜自始至终拥有参加内蒙高考资格这一事实，那她的父母为什么要这么做呢？其实这整个事件，我们是可以推测出一个大体的框架来解释这一切：

那尔那茜的父母在其出生后前往了北京工作，为了方便照顾孩子，于是为那尔那茜办理了在北京高中借读的程序。但是由于这一套流程十分呢复杂，其父母出于对当地高考政策的不了解，不知道那尔那茜自始至终就是有内蒙高考的资格，画蛇添足的搞了个本地高中学籍或者空挂了个户籍，才搞出这么一堆事。那么这个时候真的有必要再去注销她的学籍吗？

无论是董小姐事件、黄杨钿甜、蒋小姐事件，大家的最终诉求是什么？是公平正义！我想请问各位，那尔那茜事件上你们要求撤销她学籍这个事件体现出了公平正义吗？她明明在北京读了高中，接受了一样的教育，为什么不留在北京参加高考？为什么要搞得这么复杂回内蒙参加高考？

如果你还觉得那尔那茜是权贵舞弊，那我在这里请你反问自己一句：那尔那茜在这整个事件中到底伤害了谁？或者说侵害了谁的利益？

希望大家永远跟随的是追求公平正义的那个初心，而不是为了宣泄自己的情绪。

至于定向委培违约，这也是非常常见的事情，过去在发生，现在也在发生。定向委培的时间和高考差不多，过去定向委培大部分情况下确实有可能捡漏，其实现在也一样，去年就有捡漏几十分进某211师大的。定向培养录取规则就是这样，录取分数线其实波动非常大，都是公开信息，有人愿意花时间去琢磨，占到了便宜，你不能说人家违规。

至于委培违约，如果大学学费是委培方出的，自然要赔钱解约，如果委培方没有交学费，其实大部分情况并不会太过去追责学生，至于收回毕业证，撤销学历，违约的人那么多，有过一例吗？

反正我觉得这个事火得莫名其妙，是因为现在的人都不太关注高考志愿和高考政策了吗？不过这个演员名字也太难记了，这么大事我都没记住她的名字。

在全面停止自招前，你觉得有人有能力可以开一个定向委培班让某某人可以去报考，那么这个人会有更简单的方法让这个人进哪个大学。

教育公平化不过是这十来年的事情，以前花样多着呢！

80年代需要通过高考报委培进大学，这人就算是权贵也不过是土地主。

结果已出，如果定向委培违约属实违约，跟学位学历无关，最多应该是经济赔偿。但现在现实是，当时出国是区领导同意的，甲方已经同意，不存在违约。