79个回答

当年为什么一定要抗美援朝?

东风破
1563个点赞 👍

若干年前,不小心考中了母校的MBA,在毕业数年后重回课堂。有一次思政课讲国际关系,老师突发奇想,想让我们进行一次讨论,题目就是“该不该抗美援朝”。

这个老师是母校一个知名教授,学识渊博,但很多观点却难以得到我的认同,比如她坚持认为中华文明存在原发性缺陷,必须全面接受西方文明才能发展,还用诸多历史发明家的发明作为例证。作为一个老牌皇汉,我恪守尊师重道传统,虽然听着不舒服也没有当面反驳过。

讨论开始后,一时并没有人发言。可能是担心我们这些来自工厂企业的老粗们没能领会她的意思,因此她启发道:我们是靠融入国际贸易才获得了今天的发展。如果不与苏联结盟,不与美国对抗,我们会不会能更早融入国际贸易、更早获得发展呢?那么这场付出了巨大牺牲的抗美援朝战争该不该打呢?大家畅所欲言。

好,既然给了我发言的机会,那就不怪我了。

举手发言。

然后我就用了整整二十分钟,告诉她这场战争为什么要打。

理由很简单:这场战争面上是抗美,实际却是防苏。因为相对于盘踞朝鲜半岛的美国军队而言,北面的数百万苏军才是最值得一怕的。

如果中国不保住自己的朝鲜,那么中国东北乃至整个中国就会成为苏联的“朝鲜”。长白山、幽云十六州乃至河西走廊,就有可能成为新的三八线。

要知道,苏联人不需要一个社会主义邻国,它只需要足够的缓冲区。至于美国人,又何时在意过其他国家的统一大业?

所以,这场仗必须要打。

况且,这场仗我们吃亏了么?

抗美援朝战争带给中华民族的好处,可从政治、经济、军事、外交四个方面简单概述。

一、政治

对于中国这样一个地域广大的中央集权制国家来说,一个强有力的中央才能压制住地方势力和利益集团之间的内耗,保障国内政治稳定。自晚清以降,中央一直孱弱,这才导致国内军阀割据,形如散沙。常公差强人意,但其对外绥靖的态度,还是难以让人信服,导致国府内部就不乏挟洋自重之徒。tg建政之后,首先面临的问题就是重塑中央权威,因为旧有的各政治力量,虽慑于解放军兵锋而纷纷投诚,但多数仍有骑墙之心。而对于积弱百年的中国来说,在重塑权威这一点上,没有什么比一场战胜世界第一强国的胜利更有力的证明了。因此,自抗美援朝之后,国内政局迅速稳定,不仅挟西自重的人服了,挟苏自重的人也服了,民心更是前所未有地凝聚起来了。政治稳定了,国民经济自然也就能够迅速恢复。

二、经济

如前所述,政治稳定必然带来经济发展。同时,抗美援朝战争的经济红利还远不止此。战后,来自苏联的援助——156个大型工业项目以及无数专家,使中国短时间内就从一个农业国迈入了工业国,奠定了大国的基础。苏联对新中国的援助可能是人类史上规模最大的一次,据说相当于其一年gdp的十分之一。作一个不太恰当的类比,大致相当于中国拿出12万亿人民币去援助墨西哥建立重工业体系。

三、军事

抗美援朝战争一方面告诉了解放军现代战争该怎么打,促使中国军队加速完成了武器、编制和战法的正规化,从一支准现代军队蜕变为现代军队;另一方面则重塑了中国军队的形象,告诉了全世界解放军是一支敢于牺牲又善于不牺牲的军队,有能力战胜任何敌人。在这两方面共同作用下,中国的国家安全态势迅速改善。

四、外交

抗美援朝战争的胜利给中国带来了巨大的国际声望,这一点自不必说。更重要的是,这场战争也让美国人明白,一个在没有得到苏联全力支持的条件下就敢对抗联合国的中国,又怎么会甘心做苏联的小弟呢?统战价值是打出来的,这一点的重要性,懂得都懂。

那么,这场战争该不该打呢?

那老师后来再不让我们进行课堂讨论了。

后柳菘
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org