以总理称美以设定共同目标「消除伊朗核威胁与导弹威胁」,美方会在近期行动吗?
- 377 个点赞 👍
与知乎上还在嘲讽伊朗不同的是,外网的舆论已经快一边倒了。所有主流媒体评论区的高赞几乎都是:
“Iran has the right to defend itself.”
“Free US from AIPAC.”
“I didn’t vote for war.”
本来这场冲突开始之前,以色列就已经因为在加沙的种族灭绝把自己的名声搞到了谷底,而这次冲突又是以色列以“珍珠港式偷袭”的方式发起,所宣称的理由是“伊朗即将拥核”。问题是这个战争借口内塔尼亚胡已经喊了快三十年,正如外国网友锐评:“我大半辈子都在听主流媒体告诉我伊朗几周内即将拥核。”再加上伊拉克战争“洗衣粉”的前车之鉴,大多数人根本不信这一套。而如今一周过去了,伊朗每天都在导弹反击,不说有多大战果,至少态度和决心摆在那里。以色列弹丸之地经不起长期轰炸,暂时又拿不出更致命的终结战争的手段,就只能眼巴巴等美国下场替他收拾局面,这种狐假虎威的丑陋嘴脸全世界人民都看在眼里,包括美国人自己。
特朗普自己是凭借着“美国优先”、“结束战争”的理念上台的,他的基本盘MAGA中有强烈的孤立主义倾向,不想下场趟这浑水的大有人在。一个典型的代表就是前福克斯主播塔克卡尔森,这两天他先是公开质疑特朗普准备对伊朗开战的决策,接着又是演播室拷打亲以色列共和党参议员泰德克鲁兹,搞得特朗普今天在新闻发布会上心力交瘁,对手下的背叛和内讧极力打圆场,在开战问题上吞吞吐吐语焉不详,全没了前两天最后通牒的嚣张气焰,大有一副要taco的架势。
现在的局面对美以就是两头堵,美国不下场以色列要撑不住,美国下场了能不能打出效果都难说(毕竟轰炸胡塞最后也就那样),即使能达成所谓“消除核威胁”的目标,自己也要元气大伤,搞不好内部还要出问题,拿什么来解决俄乌战争、中美贸易战以及国内的通胀-美债危机呢?
附上我一周前开战当天(6.13)的回答:
好像被知乎锁了,放截图吧:
查看全文>>
Nevermore - 310 个点赞 👍
以色列或者美西方需要回答几个问题。
一、如果不允许伊朗拥有核武器、弹道导弹,那么以色列为什么可以?
二、2014年12月,联合国通过决议要求以色列放弃核武器,同时,还要求以色列加入《核不扩散条约》,以色列通通拒绝。令人惊诧的是以色列却要求伊朗履行《核不扩散条约》,并要求伊朗遵守联合国放弃核武器决议,这个梗的标准是什么?
三、国际社会通过分析认为以色列拥有不低于80枚核弹头,而伊朗的核武器并未研发成功,或者说伊朗也许拥有核技术,但没有升级到军事用途,两者相比,哪个国家更应该受到国际社会的制裁?
四、内塔声称美以需要共同消除伊朗核威胁与导弹威胁,那么美国最大的核威胁和导弹威胁是哪些国家?难道不应该是中俄吗?如果说这两个国家不好惹,那么朝鲜呢?朝鲜妥妥的拥有威胁美在东亚大多数军事基地的核武器和运载工具。或者印巴?美国想去打一仗嘛?
世界上大多数国家都清楚,只要美国敢干仗的,就说明对方没有核武器,甚至大规模杀伤性武器都没有,以色列敢发起针对伊朗的战争,正好说明伊朗没有核武器,说白了,开战前甚至以色列军方认为伊朗没有多少能力远程打击到以色列本土。
以色列国家安全部长伊塔玛·本-格维尔在愤怒中脱口而出“我们没意识到伊朗的导弹威力竟然如此之强!”,瞧瞧,这就是以色列敢先发制人的原因,如果伊朗拥有核武器,以色列还能这么做?
内塔现在意识到,伊朗的导弹才是最大的威胁,而绝不是什么子虚乌有的核武器,问题是,伊朗的导弹技术从来是放在明处的,各种军演、展示看不见吗?看来是内塔出现严重误判,现在开始要消灭伊朗弹道导弹了,问题是,美国有什么理由去消灭一个主权国家的常规武器?
伊朗的结局咱不关心,但是以色列这种强盗逻辑实在毫无道理,西方宗教那种天选之子都是这种货色?如果是,直接把sheng jing丢进火炉也罢。
查看全文>>
飞天行云 - 197 个点赞 👍
这就很有趣了。
第一个目标是消除核威胁,那美帝可能真得下场了,用B2和B52H炸。
至少特朗普也得动用六十天内不需要经过美国国会批准就直接进行打击的权利,然后干掉伊朗福特核设施。
第二个目标是消除伊朗导弹威胁,这个如果只靠以色列也不现实,所以美帝还得下场,帮助以色列打一打。
所以,除非发生这种情况:伊朗在这两天主动跪下。否则美帝大概率要打。
如果真打,我只求伊朗能够全民皆兵,在穆罕默德保佑下,把美帝拉下中东火葬场,为我们的海权再争取一些时间。
而且,特朗普现在应该一方面是在摆平国内反对声音,一方面希望伊朗尽快擦枪走火,搞一搞美帝的中东资产,这样就能名正言顺地打了。
而且今天伊朗也非常配合地放了风,看下图,伊朗发布了美帝十个基地的位置。

根据美军这几天的动向,也能看出来美帝没开玩笑。
美国尼米兹号航母战斗群已经关闭应答器并驶向波斯湾,估计最晚明天就和卡尔文森号汇合。
福特航母战斗群估计两三天后抵达地中海东岸从伊朗西部威慑伊朗。
B-2轰炸机和F-35战机也在卡塔尔乌代德空军基地待命了,下面有图。
美国还秘密地向以色列输送了地狱火导弹等攻击性武器,开始直接支援以色列武器。
昨天,能够投放超级钻地弹的美军B-52重型轰炸机,也已经部署在中东了。下面分别是6月18日和19日的图像。
6月18日
6月19日
今天,美国海军支援设施迭戈加西亚基地的卫星图像显示,美国这些军事资产依然在该区域。图像中可见6到7架KC-135同温层加油机、1架C-5M运输机、2到3架B-52战略轰炸机。
下图是部署位置。
接着高频无线电又检测到,空中有两架美国空军B-2隐形轰炸机。但是还不清楚这些飞机目前所在的位置或者正在飞往何处。
美国这边,特朗普的国家安全团队,向他提供了一系列与伊朗作战与否的选择,并且罗列了利弊得失,供他决策。
下图是昨天在地中海飞行的部分美军战机的运动轨迹。B-52和B-2飞越大西洋后,在直布罗陀海峡进行了加油。
下图展示了目前各类钻地弹的投射平台和打击深度。其中,打击深度最深的那一颗,是由B-52H投下的GBU-57A/B。
GBU-57的超长杆状弹体,长6.2米,直径0.8米,可以在接触地面的一瞬间,将动能集中在导弹尖端,大大降低穿透硬物时的阻力。其单位面积承受的压力,远远高于普通弹药,所以更容易突破坚硬介质。弹头要承受如此高的压力,因此其材质是镍钴钢合金,其硬度和韧性远远超过普通钢材,可以承受高速撞击时的极端应力。
伊朗福特核设施示意图。
下图是B-52H丢GBU-57时的照片。
B2丢GBU-57时的照片。
就像上面说的,现在特朗普可能是在摆平国内的反对者。
动用六十天内的短时间打击权利,在六十天结束时,如果没有搞定伊朗,还可以延长一次,延长三十天。
特朗普不太可能走国会宣战的路,没必要,又不是要灭伊朗。
而且,不光民主党,共和党内部也有不少反对力量。
比如共和党参议员托马斯马西就提出了一个决议案,要求特朗普在袭击伊朗前,必须获得国会授权,这个提案已经得到不少民主党议员的支持。
另外,美国参议院外交关系委员会的蒂姆凯恩也提出了《不对伊朗发动战争法案》,强调除非保卫美国,否则与伊朗开战不符合国家安全利益。
所以,现在特朗普可能盼望着伊朗先动一动美国资产,这样他就可以名正言顺地打了。
查看全文>>
田君良 - 59 个点赞 👍
赶紧打,别整天放嘴炮,都嚷嚷好几天了,美国还不下场。
说真的,我还真不信特朗普会下令,我觉得他会很怕美军陷入泥潭。
现在就是以色列单方面想把美国拉进来,而美国是想投机,又怕沾一身屎。
特朗普说的硬,但我觉得吧,他脑子最后还是会清醒过来,不会上内塔尼亚胡的当。
查看全文>>
黑兵 - 1 个点赞 👍
以色列这边
想方设法拖美国下水
充分说明了内塔尼亚胡心虚
美国这边
特朗普非常讨厌被以色列要挟
他的理想目标是只助阵 但绝不下场
让以色列自己搞定
所以特朗普大概率会走一步看一步
如果伊朗强悍
美国就会推诿搪塞 避免掉进以色列的泥坑
如果伊朗力有不支
美国就会顺水推舟 为以军全方面提供辅助
查看全文>>
高山昙 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
吃了吐 - 0 个点赞 👍
如果放在过去,我肯定会认为伊朗会跟美以大打而且打持久战的。
但见识了这一年多伊朗的骚操作,我基本可以肯定伊朗不可能打持久战的。
打不了持久战,那极有可能,伊朗内部的投降派一定会主动提供伊朗高层以及关键设施的座标。
而对于特朗普而言,他并不希望美国亲自下场,但他一定抵挡不住伊朗“去军事化”的这种诱惑。
所有他肯定谋求速战速决,以摩萨德的情报、伊朗多如牛毛的内鬼、以及伊朗短期难以为继的弹药,现在对伊朗“去军事化”一定是最好的时机,说是“天时地利人和”也不过分。
而对于伊朗战后重建的问题,那根本不是他会考虑的事。因为美国现在需要的是一次重振美国军火信誉的宣传,而不是像小布什那样派陆军压场治安善后。
特朗普肯定会“打完就跑”。
因为“促成伊朗弃核”可以是和平方式,也可以是战争方式。而且一旦让伊朗不但弃核还“去军事化”,那都会是特朗普目前需要的政绩。
反正对他而言,死马当活马医,病急乱投医。“打了再说”——反而是他这种赌徒更有可能存在的心态。
那么伊朗这边是否做好了与美以打持久战的决心和准备?我个人认为,
打持久战的准备肯定是没有的——不然伊朗也不会落得现在的地步了。那有没有打的决心?现在看来也没有。
伊朗人民还是没有经历过彻底的革命,没有经历过战火的淬炼,看了《长津湖》以后更是吓破了胆——让他们对美军有了固化的认知偏差。所以他们不可能像胡塞武装那样死顶,现在美军三支航母编队压境也是认为可以“速战速决”的意思。
总体而言,由于打伊朗的战果诱惑是巨大的,也多亏了伊朗内部的不团结,让美以认为他们能打赢,所以美方行动,基本是板上钉钉的事了。
查看全文>>
圈圈里的圈圈 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
郑云潇 - 0 个点赞 👍
内塔尼亚胡的讲话将以军行动的目标极大的扩大化了。这意味着军事行动的时间可能没有限制。
“消除导弹威胁”几乎等于解除伊朗的武装。“威胁”的含义可大可小,在“距离”与“彻底”之间有无数选项。
以色列为什么将目标扩大了呢?可能出于两方面的原因: 一是看到伊朗政权还能维持一段时间,二是以色列有能力持续深入的打击伊朗。
从以色列对“抵抗之弧”这一年多的打击来看,它具有持续作战的韧性和能力,延长作战时间说明了以色列颠覆伊朗政权的决心。
以色列从未有过如此有利的形势,不可能不争取一劳永逸的解决伊朗的威胁。
以色列有能力独自搞定军事行动,美国出面的政治意义更大而不是坊间所说的非美国钻地炸弹不能消除核设施。
我认为在局势完全明朗之前美国会提供一切必要的支持但直接出兵能缓则缓。
查看全文>>
李工














