是彻查舆情，不是彻查那女的。

妇女报依然是那个妇女报。

看到妇女报就知道了，彻查的不是这个那尔那茜，而是你我这样的舆情。

有权，有钱，性别女。是什么让你有了妇女报会不站在她那边的错觉？

感觉有些答主阅读理解不行。

不是彻查那尔那茜。

是彻查那尔那茜的舆情。

也就是普罗大众的舆情。

别自作多情。

少，贵，有钱。

妇女报怎么可能会站在对面呢。

翟欣欣，西安地铁，川大张薇，谭竹，北极鲶鱼，许可馨，青岛路虎女，山西大同案，董袭莹，黄杨钿甜，蒋雨融，到那尔那茜。

女拳总是精准地站在坏人那一边，一次都没有站错队。

贵报之前似乎经常评论一些有争议性或者负面的事件，比如“董小姐事件”，比如“山西大同订婚事件”，比如“翟欣欣事件”，比如“胖猫事件”……

这次“那尔那茜事件”也不例外，但如果能为此推动该事件的发展，那将是大众乐意看到的，怎么说也不失为一件好事。如果只是要平息舆情，那就另当别论了。

彻查的不是那儿那茜，彻查的是网络舆情。

中国妇女报永远站在自身性别那一边，无论这个性别下面是外国人、嫌疑人或者不是人。

我支持中国妇女报重拳出击，扩大范围，坚决严惩一切不支持它的舆情。

彻查的不是那尔那茜，而是舆情，要查是谁把事闹大的

很离谱，前排没有一个回答点进问题描述看一眼的，全在那里复读是彻查“舆情”，不是彻查“事件”。

这个用词的确会有点让人产生误解，但这个问题附带了链接，甚至附带了截图，但凡看一眼都不会产生这种误解。就目前这个情况来说，可能在彻查事件的同时，确实也需要查一查舆情。

有一句话怎么说来着，明星作为公众人物，最不该暴露出来的器官是他们的脑子。

更何况是高考只有179分的脑子。

妇女报这波出来呼吁彻查的是舆情。问句里都递好梯子了：违规背后有无隐情？

怎么，

有隐情就可以违规了？

违规还是被迫的不成？

编个故事就能把事儿揭过了？

我对国家一直纵容这种反智媒体天天说着没怎么受过教育的老百姓都一耳朵就可以听出是扯淡的反动言论感到十分不解。

我不是说你不能反动，而是说你也没必要反动的如此愚蠢。

好歹也是受过高等教育的人，一天天说出来的话就跟智障似的，不管你屁股在哪边收哪边的钱，这都对不起自己的教育经历吧？

也对不起自己的主人吧？

王义言，到陆乙穆

哪儿拿钱？

那儿拿钱。

公平？

正义？

企业老板要的是员工的能力，不是要员工的学历。

作为消费者也是要生产者的能力，而不是生产者的学历。

至于员工和生产者是不是考分作假才录取或毕业，这要跟破坏社会信用的损失做比较才能评价哪个有问题。

如果企业搞招聘的标准和方法有问题，股东怎么能怪应聘人呢。