看其他回答的评论区，很多人似乎不认可少壮派上位的前景。
毫无疑问，伊朗这样高官不断被斩首，上来的必然是不怕死的强硬派，而且是中层实际管事的人。
有人嘲讽说：“被斩首那么多，还能这样赢？”
但这确实不是赢学。
这是一种可能的好结局。
高官阵亡后，下一代干部是否给力，确实没有唯一答案。对有的组织能赢，对有的组织就未必。
那么，决定赢不赢的核心要素是什么呢？
是你这个组织在中层的储备人才。
。
这事我们可以从两个维度看。
一个人是人口和受教育人口。
伊朗，是一个跟日本、俄罗斯差不多人口水平的国家，接近一亿人口。人口摆在这里，诞生聪明人的概率不低。
同时，伊朗的教士集团极度重视科学教育。
这一点跟很多网上认知作战的宣传完全不一样。
伊朗的大学普及率在60%以上，
且伊朗的女大学生多于男大学生，（ 这一点意外不意外？）
公务员女性占三分之一，
70%的理工科大学毕业生是女性。
可以说，伊朗实际上是一个非常现代文明的国家，跟很多认知作战里塑造的愚昧的沙漠神教完全两码事。
真的就是一边戴头巾穿黑袍，一边搞科学技术。
伊朗的宗教不是跳大神的义和团，他们是真的挥舞着物理化学作为武器的。人家能搞出超高音速导弹是有原因的。
重视教育的结果，就是有大量有知识、讲道理的储备人才。
诚然，这其中有一些人因为出身的原因更亲西方，但剩下的人依然足够带领伊朗前进了。
这一点你看看中国的80后就懂了。
。
第二方面，伊朗的中层人才有大量的实践经验。
伊朗革命卫队在这些年可没闲着，虽然高层在最近突然把叙利亚、真主党、加沙都给卖了，但基层依然是有很多支援抵抗之弧的具体行动的。
诚然，这些中层没参与过最关键的决策流程，但他们也会参与很多落实性的会议，也会参与具体的执行。
甚至可以说，大部分组织里，中层都比高层领导更懂真实的情况。
哪怕决策经验不够，很多时候下限也守得住。此外，很多经验都是基层琢磨出来，并且测试有效，才反馈到高层推广的。智慧不一定来自高层。
所以，伊朗提拔新干部的后备池子，不会太小。而且这群人真的是在底层干上来的，不会太离谱。
这就好像，八一南昌起义的一个小连长，8年后他就干上红军的军团长了。解放战争时更是四大野战军之一的指挥者，直接指挥百万大军。
而另一个在南昌起义指挥部负责看大门的警卫班长，7年后成为了红军的军团参谋长。解放战争时则成为了四大野战军的另一个指挥者，以一己之力改变了中央“南守北攻”的战略路线，把解放战争给加速了。
前者是林彪，后者是粟裕。
在基层打出来的干部，晋升很快的，而且很多都能胜任。配合上人才基数，诞生点天降猛男都不奇怪。
。
反而很多时候，高层一群脱离实战的老油条，会站着茅坑不拉屎，整天搞内斗，拖累组织执行力。
而且因为内斗，真正能干活的人晋升不上来。
多说一句，真正储备人才出问题的，可能是黎巴嫩真主党。
寻呼机爆炸这招太狠了，真主党可能一共就一两万人，其中好几千人伤亡。伤的还主要是手指和眼睛。
这等于你的骨干人员从老到小被一锅端了。大量人才因为残疾而被迫远离核心岗位。