应届高中毕业生，其高考报名单位就是毕业的高中，其档案是从高中直接到高校，无缝衔接，其组织关系也是。高中作为其关系所在的学校，会在档案里写明其的相关情况。也就是说，其政审的话，所有的时间线上，他都有“单位”，都有档案记录。纸面上可以审档案看里面写的情况，如果要函调，外调，也是可以对接高中。

没有处于失管，考察不到的时间段。

但复读生的话，按照规定，其毕业时档案应该已经从高中转到了街道（乡镇），然后一年后从街道（乡镇）而不是高中报名高考（这是规范性操作，如果挂在高中本来是违规的）。这时候，他的身份其实是社会青年。

但是，这一年的社会青年，他究竟表现如何。档案里几乎没有记载，因为街道不会像高中一样，高中毕业生登记表已经在原来的高中写完了。这一段经历是没有证明人的，既找不到纸面上的档案内容，也没有地方可供外调和函调，理论上应该是街道出具材料，但街道又知道你干啥去了？

其实，我想说的更多的一点，是一定要维持高中阶段的档案清白，很多人没有注意这一点，甚至很多家长也不注意这一点，档案里的污点根本不知道，最后找工作或者工作后吃哑巴亏。自己不知道为何就不行，但人家也不会明说。

审档案都是从高中开始。高中阶段档案必须查明的，因为这是你获得大学入学资格，最终取得干部身份的前提条件。就是“三龄两历一身份”中，学历和身份的前提条件。当然还有一个原因，实际上很多人是在高中阶段取得的干部身份（中专，训练班）或农村户籍取得工人身份（技校），所以高中阶段审核一直保留下来。

常见的情况就是档案里同时出现了两个高中。有的是实际就读和档案学校不一致，两个学校都留下了痕迹，这里面有的甚至涉及高考移民，或者使用一些区域性录取政策。比如你中考录取在a校，档案在a校，实际就读在b校，但你最终在b校毕业报名高考。或者是虽然回到了a校，但b校的相关记录（比如会考成绩等）留下了。

还有一种，也是挺普遍的，在北京其实挺多见。比如你中考录取在a校，但你其实在b校读书，或者是你没考上b校，以b校的合作校a校的身份在b校读书。最终，除非有正式转学手续，否则你高考报名单位还得是a校，另外你档案里不能有b校的痕迹。

举个例子，你没考上某中，然后某中和你达成约定，你在某中一分校挂学籍，实际在某中混班读书。

但高中老师，家长和学生懂个啥啊，有的学生，既然在b校读书，那我很多表格也填的b，老师也不明不白，也在一些材料写b，因为这些老师也是b校教师的身份。

最终，有的事情，在关键时候一审，全是事儿。都没地儿找补去。

涉密院校与军队系统的院校，只招应届高中毕业生，并非始于2025年。前些年也有相关的规定，这是由其院校的特殊性决定的：档案审核不具有连续性，谁知道你复读这几年是否做了什么见不得人的勾当呢？相关媒体剩饭新炒，确属江郎才尽，黔驴技穷，难道没有其它新闻可以发掘了吗？