43个回答

SpaceX 星舰 36 号火箭静态点火测试爆炸,爆炸的原因是什么?会对星舰发展产生什么影响?

御坂11319
677个点赞 👍

我的天,真的爆炸了!而且非常严重!

更新一下:天亮了,经过一晚上的燃烧,可以说是一片狼藉,试车台已经烂掉了

爆炸后的试车台,SpaceX说这是“重大异常”,唯一用来静态点火的试车台没了,四舍五入就是发射台炸了,第十飞提前结束,预言成真


S36残骸

SpaceX给出了初步分析表明,星舰飞船尾翼区域装有气态氮的一个被称为COPV(复合材料包覆压力容器)的加压罐可能出现故障,但全面的数据审查仍在进行中。

COPV相当于火箭的“肌肉”,存储氮气或氦气,为燃料储箱增压,为阀门提供动力,本质上就一个储气罐,用碳纤维等高强度复合材料层层缠绕金属内胆。

真是质量问题啊……


似乎是从储箱顶部接近载荷舱的位置开始解体,根据星舰上面级的结构,这个位置是燃料(甲烷)的储箱,也就是说又是推进剂泄漏,这和第九飞时星舰上面级发生的故障很像,可能是推进剂系统故障发生解体。

实际上,星舰的每一次发射都是SpaceX的一次赌博,船箭都是早就造好的,每次只是在原来的基础上修改一些什么东西,而没去考虑结构本来就有问题,这下好了,到了V2次次失败,飞船都要用完了结果还是原地踏步,甚至大不如前,可以这么说,SpaceX可能赌错了。

我们先来看一下爆炸的画面:

00:50
星舰S36在第二次静态点火测试时爆炸!

可以看到,刚开始撕裂的位置是在火箭中间偏上面一点。这个位置就是燃料储箱的顶部破裂了。

下图是V1、V2星舰上面级的对比图,再结合一下上图,可以发现确实是在推进剂储箱的顶部。

(这里更新一下,有消息称S36可能是在推进剂加注时发生爆炸,也就是说根本还没有点火就炸了,那唯一的原因就是储箱泄漏,那加注前他们是不检查的吗???而且做工真的有点次了…)

以下是基于之前几次爆炸的分析,但前提是发动机点火了

我想,可能的原因是仍然是共振(纵向耦合振动),然后再加上V2的承压能力好像确实差了点,承受应力的能力不行,导致进一步瓦解,这不锈钢品控有问题啊,SpaceX怎么搞的:)

一般来说,我们从上图也能看到,燃料、氧化剂和发动机是串联排布的,这需要一些管路才能将燃料送到火箭,而且当发动机运行时,其推力并不是一个恒定值,而是会上下波动的,这也意味这推进剂的输送也不是一个恒定值,流量也会上下波动,这就意味着储箱内液体的受力是不稳定的,液体是在发生振动的,而且液体的振动和发动机的推力振动两者频率可能会比较接近,那么就坏了!共振出现了。。。这就要考验火箭蓄压器的能力和火箭本身结构的强度。

补发一个视频,给大家听个响~

00:22
S36爆炸!!!

可以看到,它似乎是刚刚点火就炸了

在正式发射飞行过程中,这不是一点火就爆炸的,通常会过一会,随着液体高度下降,其波动就明显了,有点像是蝴蝶效应,就像前面三次爆炸一样,虽然官方没有明确说明三次试飞爆炸都是共振产生的,但这个原因确实存在,有可能是附加因素。

但这次,可能是燃料加注的比较少,液面本来就低,本来波动表现的就比较明显,因为扛不住突然产生的振动(或者直接共振),直接就爆掉了,不排除储罐本来就存在泄漏的可能,但这一般测试前能检查出来。

Booooom!S36彻底没了

为什么V2会这么明显呢?

次次飞次次炸,现在更加抽象了,静态点火测试都能搞炸,上次S35发动机也炸过,这回更绝,S36直接给它整没了:)

太抽象了,我始终认为V2的结构更改有非常大的问题,特别是推进系统方面,新的结构可能改变了原有的振动环境,导致再用原来的阻尼系统就不起作用了。而新的管路系统、取代原来的液压的电动推力矢量控制系统氮气吹除系统……这些可能都改变了原来的结构特性,我看确实得好好改改了,和超重型助推器V2一样放弃吧,直接上V3……

到现在,测试台都还在燃烧......

这回搞笑了,第十飞还没开始便宣告结束,还赔上一个试车台,之前在地面爆炸的预言成真了!!!

此前,S36已经进行了 2 次低温测试和1次单发动机静态点火。

吕坚豪
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org