当初中俄为什么不摧毁朝鲜的核设施，让朝鲜拥有了自己的核武器？

现在你知道——呼吁大家用政治协商的方式解决问题，有很大的局限性了吧，

你呼吁了，人家不听，然后呢，为之奈何？

朝鲜拥有核武器，无论你从哪个角度，对中国都是大大的不利，

1、朝鲜拥有核武器本身就是巨大的安全威胁

2、美国和日韩就有充足的理由增加军备，萨德部署就是这个背景下发生的，将来日韩要是也搞核武器，你也靠呼吁大家政治协商让日韩放弃搞核武器？

3、朝鲜摸出核武器，给世界的信号就是中国没捏住朝鲜，如果朝鲜都拿捏不住，所谓军事影响力如何如何，岂不是空谈？

新华社2016年1月23日刊登了一篇文章，你现在再回头看看，何其可笑：

《美国为何推卸朝核问题责任》
事实证明，美国应该承担朝核问题的主要责任。作为世界警察的美国这次却“大方”地将如此重要的责任推给中国，究竟意欲何为？抑或是圈套？笔者认为，美国至少有两个目的。
　　首先，离间中朝关系。1月5日，朝中社发表评论说：“不断增加的美国核威胁，就是把朝鲜推向加强核遏制力的根本因素。”1月6日即氢弹试验的当天，朝鲜发表政府声明说：“朝鲜实施氢弹试验，是针对以美国为首的敌对势力变本加厉的核威胁和恐吓。”矛头直指美国。显然，朝鲜特意说明无意“挑衅”周边国家。美国有意回避朝鲜的指责，将责任推给中国，有明显的挑拨中朝关系之嫌。
　　其二，乘机强化美韩同盟，为“战略忍耐”政策和“亚太再平衡”战略目的服务。美国为了维护其在东亚的“领导地位”，正在强化美日同盟和美韩同盟两个战略支柱，企图打造美日韩相互支撑的三角体系，并将朝鲜半岛作为遏制中国崛起的一个战略支点。基于这种战略选择，美国并不急于解决朝核问题，而是要利用半岛的对峙局面为其整体的亚太战略服务。有评论指出：“美国宁可默认朝鲜拥核，也不会建立半岛和平机制。”因为在美国看来，同朝鲜拥核相比，建立半岛和平机制对美国的“伤害”更大。这正是美国回避朝鲜指责，推卸朝核责任的根本目的。