张雪峰为什么厉害，为什么之前还说要隐退，因为他触及到了一些人的核心利益，他让自己吃到了教育领域一个「大蛋糕」。
而他的服务，核心就在于一个「信息差」。因为对于绝大部分人来说，在AI诞生和进化之前，基本上是没有任何途径去了解到这么海量的高校信息的。
大部分家长，帮孩子参谋选学校，无非就是以下几个途径。
第一，问老师。
这个途径可以说是家长的第一选择。但是，大部分老师其实也对高校不了解，他们的经验大多建立在自己所教授的这些学生身上。
他能给你提供的，是有限的信息，比如，他的某某学生，去了某某学校，后来到了某某单位工作。有帮助，但不大。
第二，问周围的朋友。
这种方式更不靠谱了，但是大多数家长都喜欢这么干。从来都喜欢看「别人家的孩子如何如何」。
所以，在参谋选学校时，也会下意识地去和朋友已经读大学或者工作的孩子进行对比。
这种方式，太局限，因为极个别的案例不一定适用于自己。
第三，在网上搜索。
网上的信息确实比较多，相对于前两种方式来说，覆盖面比较广，看起来相对靠谱。
但是，有一个弊端在于，你需要花大量的时间去搜集信息，去对比，去斟酌，去判断。
你需要判断信息的真伪，确定真以后你还需要去筛选价值，筛选价值以后你还需要和自家孩子进行匹配。
可能你花了大量的时间，得不出有效的结论。可能你花了大量的时间，由于自己知识的局限性，得出的是错误的结论。
第四，研究学校发的参考书。
一般来说，学校都会发一些参考书，里面有大量的学校基础信息。
但是，这种书的弊端在于，他只有面上的介绍，不会有很详细的信息匹配。
你只能看到哪个学校历史收分多少，部分学校的简单介绍。其实这些网上都能搜到。所以，这种方式比网上搜索还不如。
那么，在以上传统筛选模式下，大概率等同于盲选。也就是和随机选差别不大，因为没有做过细致的了解，也没有将对学校的了解结果和自己的孩子做详细的比对。
所以，你通过以上四种方式做不到的，张雪峰做到了。
他有很大的团队搜集各种信息，他有大量的案例进行参考，他有海量的模型进行比对，他还有很多成功的经验吸引你，网上也充斥着他的宣传。
他把「几乎没办法得到的信息」平民化了，他搭建了一个桥梁，这个桥梁过去是没有的。这个桥梁一端连着普通家长，一边连着核心信息价值。
以前你想得到这种信息，需要你去攀关系，请客吃饭。也许你请客吃饭也没有高人帮你出谋划策。
但是，现在花钱你就能买到这些信息。「信息价值」具象化了，转化为了货币交换。
普通人为了孩子，省吃俭用咬咬牙也就挺过去了。
不过，真的值得吗？我看未必。18999元，对于大多数家长来说，应该很贵很贵。
但是，他的品牌已经打出来了，一定程度上，在这个领域他有一种垄断的味道，所以，他有自信定的价格别人会买单。
实际上是，花的起这个钱的有钱人不需要走张雪峰这个途径。而需要这种服务的又不太花的起这个钱。
按照这个分析，大多数购买服务的，应该是那些，有一定积蓄，迫切想要让孩子跃升阶层的，中产阶级家庭。
实际上，现在的AI已经能够给出很多有用的参考，毕竟信息库里面有海量的高校信息，以及很多人公开的经验分享。所以，AI的数据库是足够的，就看大家愿不愿意把这件事放心地交给AI。
这其实是一种观念的转变。大多数人觉得，贵的东西一定好，而AI不花钱一定不靠谱。其实未必。
希望试过AI选学校的人可以分享一下自己的经验体会。