关于言论审查这种事我们并不陌生，但是今天美国这个相对管理松弛的国家也开始审查言论了，是挺让人不习惯的。
由于它是人口流向国，影响更大更严重。
对于意识形态扩大化，恐怕很多国家也难以反驳，毕竟它没有尺度，而且有些国家更是达到了匪夷所思的地步。
但是纵观国际，不得不说封闭本身就是一种抵抗力不足的表现。言论管理最严厉的时期也正是国家最弱的时候。
在这件事上如果世界没有统一的标准，就只能接受这个现实。虽然我们都想要自由，但它最理想时是一件相互的事物，不理想时只会是少数人的专利——或者权，或者钱，或者优渥的条件。
正如美国这次，由于其优渥的环境引起人们流向它，但它给予美国人的跟给予外国人的就有了言论审查这道门槛。
美国限制留学生和政治审查也不是从现在开始的，而是特朗普上个任期就开始筹划的，我感觉是蓬佩奥和余茂春时期启动的。目的无非是遏制中国挑战美国领导地位，威胁美国战略领先的能力。特朗普的很多想法当年就有但还有耐心逐步实施，但疫情和大选打乱了他的计划。这次由于任期只有一届，他在第一年就打出了所有的牌。
他也算是个理想主义者吧。很多领导人都有这个特质。
说到底，这个世界该不该有政治审查才是我们如何看待这个问题的关键。而政治审查的背后又是意识形态和最基本的人类价值。
我一直认为，世界需要有基本的普世价值，否则永远都不会有和平。斗争会一直存在。即使有暂时的媾和也不过是利益权衡下的苟且。
冷战结束后，民族矛盾和宗教矛盾几乎立刻就上升为与意识形态矛盾同样严重的问题。而且我们其实还远未触及更激烈的后者。
今天，人们还能在俄罗斯入侵这么浅显的问题上陷入混乱，从千百万生命换来的《国际法》等基本原则上后退，无非是各怀心腹事。怎么能够指望他们迅速改变观念，放下私利实现和谐世界呢？
这不是一个乐观的前景。而且，AI来了。
我曾提到过AI的到来是“上帝”让人类交卷了，我们走了几百万年，友善还是恶意都会被一个师从于我们却远比我们更有智慧和力量的事物用来评判我们，甚至施加于我们。自然不再等待我们进进退退了。
我们只能接受这个结果。
在AI成为主宰之前，我们还有一点点时间去调整，为人类争取更好的未来尽一点力。但我极不相信现在的世界主要国家有能力和意愿实现这些。
我虽然对国际社会的自我修正悲观，但对未来是乐观的。在Ai方面，我们会看到越来越多，越来越不受我们左右的自由发展。届时这些国家壁垒可能会变得毫无意义，因为现在所谓优势、权势的力量将被更强大的智能击溃。
一个没有共同价值的世界，也不可能给Ai套上锁链。
我只能鄙视普京这种还沉浸在贪婪的地主思维中的人，特朗普这种认为普世道义与美国伟大冲突的人。今天这些过去看来不可一世的强权可能很快就脆弱如纸牌一般。
利用吓阻效应维护统治，很多国家都这样做。但它可能落后了，不符合时代发展的要求了。那些冷战的，甚至更久远的打着古老落后印记的管理方式应该改了。
这世界该改变了，不是主动就是被迫。
