等等？ECMO转运才两万八？？？？便宜得难以置信呢。现在需要搞清楚的是，这两万八到底包不包括儿童医院的ECMO费用。如果包括的话，那我只能将这一案例评价为现代版的农夫与蛇。卫健委纵容此等医闹行为只会让移动ECMO这项技术难以惠及广大出现心脏骤停的患者，害死那些本来可以活下去的人。
以澳洲为例子：新南威尔士州2023年开始进行的移动心脏治疗实验中，医疗人员发现在投入了移动EMCO后急性心脏骤停患者的存活率从不到3%大幅提升至28%，提升了将近10倍。说句不好听的，Mobile ECMO能在患者整个人都躺进棺材里的时候强行拉起来续命，为后续医院的治疗争取时间。这种先进设备贵是有道理的。
关于价格方面，
大佬已经讲的非常全面了，我这里小小的补充一下。
新州一辆移动ECMO救护车上配备了两名资深救援医护人员外加1名重症护理人员，医院里还有一位OHCA（医院外心脏骤停）医生进行远程支援。光这些高级牛马的工资就是一大笔开销。
公允地说，
大佬提到的ECMO转运成本只是模型估算结果，并不代表现实成本。论文中假设每辆移动ECMO救护车每年运100人，然后拿医护人员年薪外加训练费用以及救护车运营成本去除这100的基数，最后得到了每人每年50964刀这个结论。当然，不是每一个心脏骤停患者都适合用ECMO的，所以作者把ECMO使用率保守设在了25%，最后得到了转运成本每人12741刀这个结论。但遗憾的是，作者并没有给出最关键的每次使用ECMO时的成本。因此我下面额外引用昆士兰州的数据。
这里ECMO circuit就是所有ECMO耗材，昆州一次收6650刀。中国收费会更高一些，一次会收5万左右。
引用：
1. Doan, T.N., Rashford, S. and Bosley, E. (2024), Cost-effectiveness analysis of an ambulance service-operated specialised cardiac vehicle with mobile extracorporeal cardiopulmonary resuscitation capacity for out-of-hospital cardiac arrests in Queensland, Australia. Emergency Medicine Australasia, 36: 751-758. https://doi.org/10.1111/1742-6723.14447
2. Zmudzki F, Burns B, Kruit N, Song C, Moylan E, Vachharajani H, Buscher H, Southwood TJ, Forrest P, Dennis M. Pre-hospital ECPR cost analysis and cost effectiveness modelling study. Resuscitation. 2025 Mar;208:110488. doi: 10.1016/j.resuscitation.2024.110488. Epub 2025 Jan 3. PMID: 39756531.
3. ABC news. Mobile machine helping NSW doctors achieve world-leading survival rates for cardiac patients https://amp.abc.net.au/article/105144070