共5个回答0条评论
分享
中式武侠游戏的主角,一定需要是武功卓绝吗,还有什么想象空间?
斗斗
排序方式:被封时间
时间排序由新到旧
- 179 个点赞 👍
查看全文>>
那你说我该叫什么 - 157 个点赞 👍
查看全文>>
晓奇 - 138 个点赞 👍
查看全文>>
叄罣灋蓍 - 76 个点赞 👍
因为批判的武器替代不了武器的批判。最近玩的再见断刀里面主角就是个武功一般,逻辑思维拉满的神探。
但不同于其他探案游戏,这里就算你把真凶推理出来了,真凶还是会掀桌子,最后还是给真凶上了一堆debuff,让武功一般的主角2打1杀了真凶,这才让正义战胜了邪恶。
而最现实的是,这个阴险狡诈,谋算多年的真凶,其实在所有结局里面也是必死的,因为在嫌疑人里,真的是有一个武功盖世的角色,他完全不需要推理,不需要担惊受怕,这个不断发生命案,潜藏着杀人魔与外界失联的神秘山庄,对他最大的麻烦不过是桥断了,耽误了行程。
只要主角推理他是真凶,那他也懒得狡辩,直接就顺手把所有人都杀了,而如果主角推理错了真凶,当真凶大开杀戒的时候杀到他头上的时候,他又顺手把连带真凶在内的所有人杀了。
查看全文>>
steins - 0 个点赞 👍
战场上得不到的东西,谈判桌上也得不到。
知识分子,知识分子呀,有天然的软弱性。
要知道
唐僧讲道理,徒弟是孙悟空
刘备讲道理,身后是关羽张飞诸葛亮
宋江讲道理,身边站着李逵武松和林冲
总之,批判的武器和武器的批判,要协调统一。
查看全文>>
xcvfoxl