中国与欧美对以色列-伊朗的舆论近日出现了离奇的交叉——中文互联网对伊朗的支持率与同情程度创下新低，抵抗系纷纷抛弃伊朗，指责伊朗“软弱”“与印度联盟”“被阿塞拜疆人操纵”“内部被严重渗透”，许多人转向海湾国家和埃及，少部分人甚至直接转向以色列，论据是他们“发现”了以色列与中国一直保持着正常经贸关系云云；欧美网民对以色列的好感度也降到了近十年新低，以色列在加沙的军事行动（尤其是以色列阻碍对加沙的援助）和以色列对伊朗的袭击，引起了欧美民众的广泛反感；过去欧美多数人认为对伊朗需要采取强硬措施，迫使伊朗放弃核武器，现在支持谈判解决问题的人越来越多[1]。具体到美国，Maga和Dem对伊朗的态度几乎完全一致，坚决反对美国对伊朗开战，如果特朗普执意对伊朗开战，可能将引发Maga和Dem的联合反击
从网络民意调查可以看到，欧洲国家网民对以色列的好感在哈马斯的恐袭后达到了顶峰，在这之后一路走低，现在以色列在各个国家的好感度都突破新低，达到了近十年来的最低谷。总体而言，每个国家只有 13-21% 的人对以色列持好感，而 63-70% 的人持负面看法
对以色列在加沙的军事行动，各国依然支持以色列继续军事行动人都不到20%，大部分人认为以色列在加沙的军事行动已经从对哈马斯袭击的回击变为与哈马斯性质类似恐怖行动，认为以色列对加沙的军事行动从一开始就是错误的人数量已经多于支持以色列的人
欧洲国家反对以色列，最主要的原因是以色列造成的人道主义危机，次要原因是以色列对周边国家的军事行动破坏了中东地区的稳定，从而影响到了欧洲的安全
各个欧美国家都不希望本国被卷入伊以冲突
在英国，强烈反对英国卷入伊以冲突的人远多于部分支持或强烈支持英国支援以色列的人，而且只有保守党选民中支持与反对者近乎持平，其他政治倾向的人都持反对态度
在美国，绝大部分人不认为以色列对伊朗的袭击会让中东变得更安全
大多数美国人——无论Dem和Gop，都反对美国卷入伊以军事冲突
对以色列的态度造成了Maga的内部分裂。固然大部分Maga对伊朗没有什么好感，但Maga在外交上的态度有一条超越好恶的原则，那就是孤立主义。Maga在任何时候都反对美国卷入美洲以外的军事冲突（美洲似乎是例外？毕竟Maga支持拿下巴拿马运河）。对伊以问题，Maga坚决反对特朗普对伊朗用兵，在Maga看来伊朗战争将成为伊拉克战争2.0，这与Maga的基本原则是相悖的
这引发了支持特朗普的共和党鹰派与Maga的冲突。共和党参议员Lindsey Graham在6月15日发布声明称如果谈判失败，美国应该介入伊以局势，对伊朗发动打击，以避免伊朗拥有核武器。他表示他亲自敦促特朗普“全力以赴”，彻底断送伊朗获得核武器的任何希望，必要时动用美国强大的军事力量。他的发言立刻引起了Marjorie Taylor Greene的批评，后者表示“让我们优先考虑美国，让我们置身事外”。站在她这一边的人包括史蒂夫·班农等，万斯也隐晦地表达了他不支持战争的态度，不过在争执开始后他似乎又聪明地选择不明确表态，他打回旋称特朗普“可能决定需要采取进一步行动来终止伊朗的铀浓缩活动”“最终决定权在总统手中。当然，考虑到过去25年愚蠢的外交政策，人们担心卷入外交纠纷是有道理的。”Maga网红，例如Eric Daugherty也批评了Lindsey Graham的态度
对共和党鹰派的批判甚至波及了特朗普自己。Tucker Carlson指责特朗普近期的表现违背了他让美国远离新的外国纠纷的承诺。他在班农的播客节目“War Room”里表示“你无法说服我，伊朗人民是我的敌人，”特朗普对这些批评勃然大怒，他在社交媒体上发帖称，“谁来向古怪的Tucker Carlson解释一下，‘不能让伊朗拥有核武器！’”Charlie Kirk表示“美国现在最不需要的就是一场新的战争。我们的首要愿望是尽快实现和平”。班农则声称如果美国卷入中东战争，特朗普将瓦解其建立在结束海外纠纷、遏制非法移民和减少贸易逆差基础上的政治联盟
现在Maga内部正在互开Maga籍贯。反战派认为谁鼓吹战争，谁就是收了以色列50万的摩萨德间谍，谁就背叛了Maga事业。而忠于特朗普一边的人以及亲传统共和党鹰派的人则反过来指控反战派背叛了美国。例如Laura Loomer表态，谁不支持战争，谁就背叛了Maga
共和党鹰派、传统的以色列游说团体和福音派基督徒则支持美国对伊朗开战。传统共和党鹰派在议会、军队和媒体中依旧有着强大的影响力，他们支持对伊朗开战。除了前面提到的Lindsey Graham外，Tom Cotton,Michael Erik Kurilla等人也在敦促特朗普对伊朗采取更果断的行动。美国众议院军事委员会主席Mike Rogers也支持对伊朗进行回击。福克斯主持人Sean Hannity和Mark Levin吹风称伊朗将被美国痛扁一顿。在支持以色列的选民中，有80%支持特朗普，而反以色列的选民中有三分之二支持哈里斯。华盛顿的亲以色列游说团体，例如美国以色列公共事务委员会（AIPAC），曾经为特朗普的选举提供了支持。在福音派与Born-again基督徒中，有五分之四支持特朗普，而这些人大部分亲以色列
那么Dem在干什么呢？一部分Dem议员和反特朗普的共和党议员试图通过一项决议，正式地限制总统的战争权力。共和党众议员Thomas Massie和民主党参议员Tim Kaine分别在参众两院推动这项决议。如果这项决议得到通过，总统未经国会同意在海外部署军队的权力将受到限制。参议院少数党领袖Chuck Schumer已经表态支持这项议案。尽管这项议案肯定会面临阻力，但在参众两院的讨论将意味着特朗普的权力遭到挑战。Dem进步派竭力在媒体和议会里反对美国对伊朗用兵
6月对特朗普政府来说是一个艰难的月份，对特朗普的执政表现持不满意态度的人在六月持续下降，达到了他就任以来的最低点
洛杉矶的抗议与陆续曝光的ICE的粗暴执法行为导致特朗普的移民政策也渐渐遭遇负面评价。
尽管多数美国人认为应该让ICE正常履行自己的职责，但是多数美国人反对联邦介入洛杉矶抗议，多数中间派民众认为特朗普不应该向洛杉矶派遣国民警卫队
肯尼迪连Gop里都只有刚过半的人认可他
如果美国选择介入伊以局势，这将对特朗普政府造成危机。如果伊朗战争无法迅速解决（并且后续伊朗改革派建立了一个稳定的新政府），这几乎必然意味着Gop强硬派和Maga之间的分裂，这也将让特朗普因为违背Maga的核心原则遭遇Maga的反噬
参考
- ^伊朗的核战略一直是以核促谈，其实伊朗的努力本来出现了突破口，但是以色列拒绝谈判，又把伊核问题拉回了原点......