从我国2009年开始推动跨境贸易结算，到2015年纳入IMF特别提款权，再到2024年成为第三的贸易融资货币，2025年成为第二大贸易融资货币，可谓是发展迅速。
当然贸易融资货币是货币涉外的其中一部分，国际贸易中用于资金融通的货币，还有之前大家看报道更多的是SWIFT系统的结算占比，我国最近几年和日本在交替成为第四大结算货币，大概在3%~4%，且我国还有一个就是他国主要外汇储备占比，现在的规模大概占全球外汇储备的2~3%左右，贸易融资货币的迅速提升的基础是我国作为全球最大的进出口国，占全球进出口贸易总额的12%，我国的人民币国际化进程比较迟，导致了长期以来全球第二大经济体，最大的进出口贸易国的货币在国际货币组成中占比较低，但发展也还是比较快，尤其是涉及贸易融资货币占比，人民币长期汇率稳定，国际贸易占比高，已经成为世界第二，SDR权重也来到了与国际贸易占比相当的12%左右，在第三的水平，只是作为他国的外汇储备占比还是比较低的，只有2%~3%的水平，很多占比的提升实际上是在补涨。
至于未来，本人还是那个观点，我国并不追求更大规模的本币国际化，因为外汇管制大概率是我国未来几十年不会松动的事情，这也就限制了我国货币作为除了贸易支付和结算以外，不会涉及到更大比例的投资等其他用途，再比如人民币作为外汇储备的功能，且人民币的互换协议，你会发现优先都是找我国罕见的贸易逆差国，比如韩国、巴西、澳大利亚等经济体，显然在当下的国际贸易体系下依旧是获益的，没必要去承担那么大义务维持人民币的国际化规模。尤其是因此而放弃外汇管制，就会涉及到一个不可能三角的选择，货币政策独立性，汇率稳定，资本自由流动，放开资本自由流动有助于人民币的国际化，最不可能放开的就是货币政策独立性，汇率稳定也是几十年维持外循环的基础，汇率稳定和货币政策独立性哪一个都很难放开，这也就限制了人民币作为全球货币占比的上限。
潘行长最后那句话很有意思：“无论是单一主权货币还是少数几个主权货币作为国际主导货币，主权货币国都需要承担相应责任，强化国内财政纪律和金融监管，推进经济结构性改革。”
前半句不止是给我们说的，既是国际主导货币，就要承担相应的责任，更像是对美国说的，你不能只在自己建立的国际贸易获益时才喜欢经济全球化，当下美元依旧是全球各个方面最主要的结算货币和外汇储备，这么高的占比，总不能不承担相应的责任，突然撂挑子不干了吧。
后半句提到，我国需要强化内部的财政纪律和金融监管，也就是政府和央行要对法币负责么，不能过度超发货币，也不能无底线的政府发债，损害主权货币的信用，把自己的一亩三分地管理好，其实比什么都好。