扩张殖民路线有两个死穴
1、对内是甘地死穴。
你要扩张，就需要大量廉价牛马去当炮灰。你必须让国民stay hungry，stay foolish，
这样才能让他们相信掠夺比和平发展得到的多。。他们才愿意当兽人去抢。如果和平发展比掠夺收益高，坐办公室比当兽人收益高，神经病才愿意去掠夺。
但现代国家之间的博弈，思想，制度，科技之间的竞争才是主流，领土，资源，矿产相对来说是次要的。
所以你又不得不让群众接受足够的教育，学知识学文化。。
但问题又来了，大家变聪明了，对未来预期高了，人工成本就上去了，凭什么stay hungry，stay foolish？
诚然，你有枪，但怎么对付枪，甘地已经指出一条路了。
你要让大多数国民接受足够的教育，满脑子星辰大海，又必须沦为牛马
那时间一久，全民甘地化不可避免。
扩张意愿必然下降。
2、对外是美国死穴。
你开疆拓土以后，是准备对被征服地区的人民开启民智改善民生，还是吃干榨尽？
你把他们吃干榨尽他们必然起义不断，诚然你军事力量强，但只有千日做贼没有千日防贼的，你维持军事治安的成本可能远远搞过压榨所得，不划算。
而且你如果想要高效压榨殖民地，殖民地遍地文盲非常麻烦。所以你必须对他们其中的一部分开启民智改善民生，扶植做你的代理人。
但问题来了，一方面，你改善当地民生，势必又要牺牲一部分本国人的利益，那就是对你基本盘的背叛，加速了他们的甘地化（假设他们不暴力反抗）
二方面一旦当地人（哪怕是一小撮人）有知识有文化生活改善了，他们民族意识就会觉醒，无代表不纳税，你同不同意？
不同意回到上一条起义不断模式，
同意了你吞并的越多，权力就被削弱的越多。
还有一个更无语的，一旦你和被殖民地科技拉开代差，你是想对殖民地吃干榨尽，但很可能这种方式对殖民地来说，就已经算是改善民生了。。。。
所以无论你怎么选，最后殖民地都保不住。
搞了半天，只剩下到处结仇家，还不如趁双方还没翻脸，允许殖民地独立，大家好聚好散，和平分手。
这两个死穴都是民主社会和科技革命后伴生的产物，在前现代社会不存在。
科技可能不止是技术变革本身，一定会带来思维方式和社会组织方式的彻底变革。
科技昌明，必然仰赖自由思想和富裕生活
自由思想和富裕生活必然导致对内个人意志觉醒，对外民族意识觉醒。
这俩一觉醒，一小撮人统治一大波人的模式必然扛不住，从内部解体。
所以，这顺便可以回答一个问题，中国古代王朝为什么没有诞生科技文明。
你以为是皇帝不知道科技的力量么？
恰恰相反，他们太知道了。比很多键盘侠工业党，认识的深刻的多。