1，跟他们一起合作干掉俄罗斯，好让他们腾出手来集中力量对付中国

2，拒绝帮助他们一起对付俄罗斯，代价是他们（威胁）要同时对付俄罗斯和中国

然后欧洲人现在因为中国人没有选择第一个选项而大发雷霆、困惑不已

不知道到底是欧洲人把中国人当成了傻子，还是欧洲人自己就是傻子。

冯德莱恩前几天的讲话，中心思想就是:中国不仅不应该支持俄罗斯，反而应该帮助欧洲吞食并消化掉俄罗斯，另外在欧洲消化俄罗斯的肉体的同时，中国应该努力把自己修炼得色香味俱全一些，并且主动把自己料理好，以方便欧洲消化完俄罗斯肚子饿了再来消化中国。

不得不说这老娘们儿长得不怎样，想得倒是挺美啊

欧盟委员会主席冯德莱恩周二在在欧洲议会全体会议关于欧中关系联合辩论会上对中国提出了迄今为止最严厉的批评，抨击了中方在俄乌战争上的立场及其贸易政策。

冯德莱恩在向欧洲议会的讲话中说：“今年是我们联盟与中国建交半个世纪的年份。这或许也是中国悠久历史上最辉煌的篇章。短短五十年间，中国的国内生产总值增长了十倍以上。昔日的乡村被特大城市所取代。超过八亿人摆脱了贫困。中国从一个农业社会发展成为工业强国和清洁技术领导者。中国从一个欠发达国家发展成为发展中国家最大的贷款国。中国一直是世界伟大文明之一。但在过去的五十年里，它也已成为世界强国之一”。

冯德莱恩续指，“这使得我们与中国的关系成为本世纪余下时间最具决定性和重要的关系之一。但我们与中国的关系必须植根于对这一新现实的清晰评估。我一直强调：欧洲完全致力于与中国开展以成果为导向的接触。欧盟委员会在去风险而非脱钩方面正处于领先地位。我们，欧盟和中国，是世界三大经济和贸易强者中的两个。但我们（中欧）每天的贸易额仅为20亿欧元左右。这仅仅是我们与瑞士贸易额的两倍”。

冯德莱恩说：“因为，虽然中国市场巨大，但我们的市场准入仍然有限。关键在于，尽管我们在全球挑战中发挥着主导作用，但欧洲也面临着非常现实的风险。这些风险既是战略性的，也是制度性的。它们影响着我们的安全和竞争力。这些风险源于中国拥有一个完全不同的制度。它拥有独特的手段来规避规则”。

冯德莱恩补充说，“例如，这使得中国能够利用补贴的过剩产能涌入全球市场——不仅是为了促进自身产业发展，也是为了抑制国际竞争。最后，中国也已成为全球信息和网络空间中一个强大的参与者。我们非常欢迎所有中国人就我们共同关心的全球问题发表意见。但我们将高度警惕任何形式的影响力行动和针对欧洲的网络攻击”。

冯德莱恩称，“这些现实确实给欧洲带来了真正的挑战。我们已开始着手应对这些挑战。无论是降低我们的经济和产业风险，还是运用我们新的贸易防御措施工具箱，亦或是在中国持有依赖性，如果不是完全垄断的话的领域实现供应链多样化”。

冯德莱恩续称，“与此同时，我相信，我们也有机会与中国建立更有意义的伙伴关系。但要推动我们的关系向前发展，我们需要在长期僵持不下的问题上取得真正的进展，并找到公平的解决方案。可预测性和可靠性——这才是我们能够为共同利益而努力的方式。这也是我将在本月晚些时候举行的欧中峰会上传达的信息”。

冯德莱恩告诉议员们，“我们需要重点关注三个优先事项。首先，重新平衡与中国的经济关系。其次，去风险。第三，推进包括气候在内的全球议题外交”。

就欧中贸易关系，冯德莱恩指出，“关于我的第一点。中国正保持着人类历史上最大的贸易顺差。去年，中国对欧盟的贸易顺差已超过3000亿欧元。与此同时，欧洲企业在中国开展业务的难度却越来越大。由于北京的‘购买国货’政策，我们的产品在公共采购中遭受着系统性的歧视。‘中国制造’的商品和服务在公开招标中自动获得20%的价格优势”。

冯德莱恩表示：“这简直不公平。这个体系明显被操纵了。因此，我们已采取行动，重新平衡医疗器械的公共采购市场。因为这是一个基本的对等问题。欧洲仍然保持着基本开放——但我们大多数公司在中国的市场份额正在迅速下降。我们希望看到我们长期以来的市场准入请求取得切实进展”。

冯德莱恩亦指，“国家补贴的产能过剩问题也是如此。中国不能依赖出口来解决国内经济挑战。产能过剩必须从源头入手解决——不能简单地转嫁到全球市场上。这正是我们对电动汽车调查背后的明确信息。有趣的是，我们看到中国国内已开始就产能过剩、无序压价和市场扭曲等问题展开严肃的辩论。他们明白，解决国内挑战不能以牺牲他人为代价”。

冯德莱恩说，“让我明确一点：如果我们的伙伴关系要向前发展，我们需要真正的再平衡：减少市场扭曲，减少中国出口的过剩产能，并为欧洲企业在中国提供公平、对等的准入”。

此外，冯德莱恩谈到，“第二项优先事项是加快去风险。中国早期投资了许多面向未来的技术。但随后，开始向全球市场大量投放廉价的补贴产品，以消灭竞争对手。从太阳能电池板到矿物加工——整个西方工业都倒闭了，中国占据了主导地位”。

冯德莱恩说：“我已谈到了中国在稀土永磁体市场的主导地位，以及如何将其转化为经济杠杆。这就是为什么我们正与合作伙伴密切合作，开发替代供应源。当然，与中国的对话也至关重要。我们正与北京方面接触，以促使其放松出口限制”。

冯德莱恩强调，“正如我在一开始所说，我们认为战略脱钩不符合我们的利益。我认为，对欧洲而言，这将是低效且不奏效的。但我们将继续去风险。因为我们已经吸取了教训。关于依赖程度如何构成弱点，以及技术、贸易和安全如何内在地联系在一起。去风险只是关乎欧洲独立的问题”。

冯德莱恩告诉议员们说：“我的下一个观点是关于地缘政治。欧洲-大西洋和印度-太平洋的安全联系比过去几代人都更加紧密，而且这种联系正迅速演变。因此，携手合作符合我们的利益。但我们也知道，中国对俄罗斯的坚定支持正在加剧欧洲的不稳定和不安全。我们可以说，中国实际上正在为俄罗斯的战争经济提供支持。我们不能接受这一点”。

冯德莱恩补充道，“我一直强调：中国如何继续应对普京的战争，将成为未来欧中关系的决定性因素。如果中国声称捍卫基于规则的国际秩序，就应该毫不含糊地谴责俄罗斯严重侵犯乌克兰主权、领土完整和国际公认边界的行为，并采取相应行动。如果中国声称捍卫多边主义，就必须尊重以世贸组织为基础的国际贸易规则和原则”。

电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里
订阅

上周，中国外长王毅据报告诉欧盟官员，中方不希望看到俄罗斯输掉乌克兰战争，因为这样美国就可以把注意力转向亚洲和中国自己的后院。欧盟官员对此感到震惊。据两名在场人士透露，该消息最初由《南华早报》于上周报道，并于周一由欧盟官员转达给包括美国、英国、加拿大和澳大利亚在内的其他西方国家的外交官。

与此同时，冯德莱恩亦表示，“我要说的最后一点是关于我们在应对气候变化方面的合作。中国是世界上最大的（二氧化碳）排放国，排放量占全球排放量的30%，但清洁能源也贡献了中国GDP增长的四分之一以上。中国仅在清洁技术领域的投资就超过9000亿美元，超过了美国、欧洲、日本和印度的总和。北京既是清洁技术竞赛中的坚定竞争对手，也是全球脱碳的重要合作伙伴。这是我们必须应对的复杂局面。我们必须在竞争中转变方向，同时也要探索各种合作途径”。

冯德莱恩强调：“我们都坚信，应对气候、生物多样性丧失和污染这三大全球危机需要一个强有力的多边框架。我们也希望将于（巴西）贝伦举行的第三十届联合国气候变化大会（COP30）能够取得雄心勃勃的成果。我们都将净零目标和政策视为增长战略和工业现代化的真正驱动力。我们也都看到了在排放交易、碳捕获与储存以及循环经济等领域更紧密合作的机会”。

讲话最后，冯德莱恩表示，“重点是，如果中国愿意本着可预测性和可靠的精神与我们合作，我们可以做很多事情。与欧洲一样，中国是一个横跨整个大陆的大国。和我们的联盟一样，它也是一个复杂而迷人的巨人。我们的关系必须体现这种复杂性。我们将始终捍卫我们的利益。我们将降低我们经济的风险。但我们不想脱钩”。

冯德莱恩指出，“随着我们进入合作的第二个半个世纪，中国正在发生变化。但这对欧洲来说也是一个新时代——一个独立的欧洲。我们已准备好建立一种更加平衡、更加稳定的关系，并在这一具有决定性意义的关系中谱写新的篇章”。

另外，德国昨指称一架德国军机在执行例行监视任务时，遭到中国军舰“无故且未先通知”地用激光照射。然而，中国今则否认曾在红海用激光瞄准一架德国飞机，并且称德国方面的指控“与事实完全不符”。

中国在贸易战后花了7年时间才明白一个道理，欧盟号称是多极化世界中的一极，其实是和日韩一个水平的美国附庸。今后有什么问题找美国人谈就行，美国人同意就是欧洲同意。可要是付出代价和欧洲单独交换利益，结果就是中方已经付出代价，但欧洲未经老美允许兑现不了任何承诺。

在中欧高层会议出来后，我终于筹齐了外国对华政策的四大天王，以下按照时间顺序排序

一、印度阿三：将西藏划入印度的版图，并要求在成都驻军进行所谓的 “监督”，还要求将四川列为非武装区，至于中印之间的缓冲地则是陕西

二、 蒙古：要求租借天津港作为本国对海出口的通道，并在港区划出10公顷土地建立物流点，租期50年打底，且完全免费

三、菲律宾：要求中国放弃核武器，以表示无核化的诚意

四、中欧高层会议：中国应该帮着TA们打死俄罗斯，然后中国不准染指，等TA们慢慢消化俄罗斯，等TA们消化这段时间里，中国要主动洗干净等TA们吃完俄罗斯再来吃中国

要我说还是因为中国太好说话了，总觉得世界各国的政治道德水平都很高，不知道这帮人畏威不畏德，对他们太好反而蹬鼻子上脸，抓一个跳得欢的出来打一顿就老实了

中国一直期望欧盟成为第三极。

但是欧盟自己不争气，政策反复无常。

中国也就不再忍让了。

想想以前，欧盟对中国一顿指责，然后欧盟主要国家访问中国，然后拿走一堆订单，然后说2-3个月的好话，然后马上又转头骂中国。

这种时代，一去不复返了。

欧盟的重要性，接下去，不如中东了。

东大这边都说了不允许俄罗斯战败了，欧盟这边也立刻会意，明白双方不需要再浪费口舌多谈了。

提醒大家一件事，台伪的康定级在进行改装，改装欧洲泰利斯公司的CAPTAS声呐，这是标准的军火，比中国卖给俄罗斯的军民两用无人机部件性质严重的多。

实际上最近这些年，欧洲除了不卖成品，对台军售根本没有停止过，特别是声纳雷达之类的敏感设备，由于美国为了保密搞了很多出口限制，台湾反而更多选择向欧洲采购。中国为了中欧关系的大局，一直是当作没看见，结果欧盟现在是蹬鼻子上脸了。中国当然可以尊重乌克兰的主权和领土完整，你欧盟尊重过中国的主权和领土完整吗？

中欧关系不是俄乌战争之后恶化的，而是在俄乌战争之前就显著恶化了，中国从来没奢望过中欧关系能亲密无间，只是希望至少能在中美之间保持中立，说几句公道话，然而事实证明这也是不可能的。懂王第一个任期全面挑起对华围堵，新疆香港台海华为，几个话题一齐发力，欧盟是想都没想，一个没拉的全面跟进，就在那一刻，我估计中国就对欧盟死心了。

BTW：我终于在reddit上的欧盟板块看见理性的观点了，“我们不能一边对华禁售半导体工具，一边希望中国给我们稀土”“我们不能一边希望中俄脱钩，一边又要支持台湾”。这个板块平时是很反华的，今天居然出现了这种声音，很好。倒是知乎越活越抽抽了，连什么叫对等都不知道

这是reddit老哥的回答，欧盟想要获得中国支持，那会不会支持中国对台湾的主权反对美国？可以肯定的是俄国肯定支持。reddit是个整体氛围很反华的地方，可就是这样，上面的人看的都比知乎某些人清楚。

还有，某些人就少阴阳怪气“俄爹”之类的了，外网普遍认为俄国在中国眼里就是一条狗而已，有什么不能卖的，觉得俄国是“俄爹”的神神请去和欧美洋大人对线。关键是你欧盟不能一毛不拔就让中国宰了这条狗，你对新疆台湾问题神气活现的时候，怎么没想过还要求中国宰了这条狗？

欧盟现在就是个biao子，一遍拿盟友普世价值哪套pua自己的现男友美国，一边若即若离的吊着中国，希望中国狠狠爆金币然后给中国一个追求自己的机会。最后天天嚷嚷着“俄罗斯要强碱我”

冯德莱恩的讲话说，让咱们开放市场，减少对企业的支持，一起对付俄罗斯，然后啥好处都没提……

？？？？？？？？？？？

欧洲真是衰落了，找个傻子当领导人，想白嫖咱们。

傻子才会答应。

欧盟有自己的"红线"和"大是大非"，而且似乎不太灵活

西方白皮比东大想象中的团结，也比东大想象中的还要敌视东大。

因此，将来真的不排除，东大下场支援大毛。

无它，玩家就那么几个。既然无论我怎么表现，你白皮依然处心积虑想弄我，那我只好也给你找点不痛快。

事实上战争打到现在这地步，支援大毛越来越利好。当然，还是要有前提的，就是要等大毛再被美西方搞两次狠的，让它彻底认清人家在玩它。

要知道，东大最大的优势就是军力，只要有人献上足够的香火，何吝降神！

只要冯德莱恩还在台上，就谈不起来，谈起来也没啥成果。

因为有一个没人敢问的灵魂原因。

那就是为啥欧盟主席会是一个全家美国人的人。

一个国家通过疯狂压榨劳动者、疯狂补贴企业、无视企业一切违法违规行为对欧盟进行产品倾销。欧盟就该直接让byd这些企业完全按照欧盟那边劳动市场整改，要么滚蛋

以byd为代表的一堆企业说来说去就是一个依靠低人权优势进行不公平竞争的企业。你经济水平低一点所以薪酬低一点没问题，但是你疯狂加班是什么意思？你疯狂补贴企业是什么意思？你的企业产品质量有问题坑害消费者你直接无视又是什么意思？这样的流氓竞争逻辑，但凡是个文明国家都不是对手

中欧问题上，经贸问题从来都不是核心问题。核心问题一直都是俄乌战争。

欧洲的观点是：经贸问题都可以谈，哪怕双方狮子大开口，也不过是谈判中捞取筹码的一种手段而已。

然而俄乌战争问题对于欧洲来说则是逆鳞中的逆鳞，是根本就碰不得的红线。俄国从德左、摩尔多瓦、克里米亚、顿巴斯地区，乃至一直到2022年发动全面战争悍然入侵，俄国一而再再而三的挑战欧洲红线，把欧洲彻底逼到了退无可退的死角，克里米亚问题上欧盟的绥靖政策没有换来俄军停下脚步，反而刺激了俄国的扩张野心，让俄国产生了欧盟意志薄弱、软弱可欺的误判，这才导致普京后面铤而走险发动战争，普京以为这次和上次一样，欧盟还是会不了了之、放任俄军吞并乌克兰而坐视不管，最多象征性谴责两句或者搞几个经济制裁什么的，那么如果这次能够成功解决乌克兰，下一步俄国的目标就是整个东欧甚至中欧，欧洲接下来将会永无宁日，欧洲最起码最基本的安全问题将无法得到保证。之前让步了那么多都没有换来俄国的满足，这次如果再让步，再让俄军得寸进尺，那么下一步俄军就会想要哪里就能打到哪里，谁都没有办法制止他了。俄乌战争这次，欧洲是真的从里子到面子全部碎了一地，就好比被人当众抽了十几个耳光把脸都抽肿对方还要进你家抢劫，这时候除了奋起反抗已经毫无办法，欧盟已经被俄国的贪婪和无耻逼到退无可退的绝境了。默克尔政府就是为一直以来的绥靖政策而背锅下台的——实际上她这个黑锅背的不冤，如果不是她为了廉价天然气能源一直以来对俄国容忍放纵，俄国会走到今天这个地步吗？

至于什么北约东扩，什么西方打压，实际上全部都是中国人自己给俄国找补的借口。第一，因为北约内部机制问题，战争爆发前乌克兰压根儿就不可能加入北约，而且战前北约已经多年没有吸纳新成员，上一次大规模吸纳新成员还是在二十年前的2004年而且全都在和俄罗斯八竿子打不着的巴尔干地区，所谓北约东扩的借口压根就不成立。拿一个不可能发生的事情作为发动战争的借口本来就是荒唐可笑的。第二，俄国人自己压根儿就没有承认过中国上杆子给他找借口——2022年2月，普京的万字开战檄文中通篇都是列宁等人如何如何坏逼造成了伟大俄罗斯的分裂，压根儿就没有提北约东扩。而且就在前两天，普京在发言中公开声称俄军士兵的脚踏在哪里，哪里就是俄国的土地，把中国人给他编的借口一次又一次踩在脚底下，所谓“北约东扩”一直以来都是中国主动在各种角度想办法给俄国找补，俄罗斯自己基本上从来不提，他一直提的只有两点：一，我就是要土地；二，列宁是错的。很霸道，也很直接，从来不像中国人一样玩儿自欺欺人的文字游戏。

而美欧矛盾一直存在，实际上1991年底苏联解体，而欧盟就是1992年成立的，这就意味着欧洲其实从来都和美国并不是完全一条心，他一直有预谋有计划的摆脱美国影响和控制，只不过之前因为苏联武力威胁不得不仰人鼻息而已，苏联一完蛋欧洲立马开启独立进程。而且欧盟在历史上多次反对美国具体政策，比如2004年伊拉克战争，欧洲主要大国中只有英国选择跟随美国，联大会议上法国和德国公开投反对票。棱镜门事件中美欧关系公开恶化，欧洲多个国家谴责美国，如果欧盟真的和美国穿一条裤子，美国至于背地里监视欧洲国家吗？还有历史上法国曾经公开退出北约，这也就是美国能忍的住，要是在华约国家中发生这种事，你猜苏联会怎么对付敢这么干的小弟？

实际上站在其他国家角度，中国的挺俄行为完全是不可理解的。第一，美中欧分别是世界上最大的几个经济体，各方经济合作一直都非常深入，即使美国在特朗普政府时期贸然挑起贸易战，但中欧之间经贸合作一直存在，双方的经贸争端也一直是各国之间都存在的、完全在可控范围内的，甚至2020年后，为了对冲特朗普经贸政策，中欧之间签署了多个经贸合作协议，双方之间根本不存在大的利益冲突 。为了一个在意识形态上相近的俄罗斯宁愿经济不要了也要坚决援俄，这完全不符合中国的实际利益。第二，我们之前说过乌克兰问题事关欧洲基本安全，是欧盟的核心利益，如果放任俄军侵略欧洲将永无宁日，基本的安全都没有谈何经济发展？所以欧洲有充足的理由、也必然要挺乌到底，但是乌克兰对于中国来说则完全是一个八竿子打不着的问题。中国和乌克兰相距离十万八千里，而且双方之间并没有历史和经贸矛盾，两国历史上关系也一直都比较好，甚至中国的辽宁舰都是以乌克兰的废旧航母改装的，2022年战争爆发时乌克兰也曾寻求过中国的调停和帮助，中国在乌克兰也没有多么了不得的重大利益。

因此，中国并没有赌上一切必须支持俄国彻底打垮乌克兰的理由。在欧洲看来，中国的决策是非常莫名其妙的，为了一个八竿子打不着的乌克兰，吃了秤砣铁了心赌上国运支持俄罗斯发动侵略战争去吞并他国国土，既没有合适的起码能说的过去的理由，也没有实际利益所在，掏空自家的家底和老本支持俄国去赌国运，赌赢了算他的赌输了算你的，你这到底是要闹哪样？而且打垮乌克兰就相当于把要彻底肢解和摧毁欧盟明牌写在脸上，如此莫名其妙、丧失理智的敌对行为，能不招人恨吗？

实际上自战争爆发以来，欧洲就多次劝说过中国。战争刚爆发时，欧洲各国领导人喊话只有中国能够调停这场冲突，可不知道为什么中方吃了秤砣铁了心坚定站在俄国一边，后来俄国越打越拉绷不住了，这才假惺惺站出来说什么“中立”，什么和谈，但拿出来的和谈方案几乎每一次都是把俄国的要求翻译一遍 。此后欧盟及欧洲各国领导人也多次在多个场合反反复复的劝说中方，甚至专门访华，就是为了劝说中国不要再这样子支持俄国了，这样子对你没好处，俄国就算打赢了你也捞不到什么利益，何苦呢？对大家更没好处了，俄国侵略行径事关欧洲基本安全，欧盟不可能把如此重大的问题拿出来开玩笑，人家要活命的，你一直这样人家肯定得死顶到底，为了一个和你没有任何关系的地方处处死顶拿着命拼，非要置欧盟于死地不可，你图什么啊？可是结果呢？换来了几年一直换汤不换药的“中方的立场一直是公开的、明确的”，你甚至不知道这立场到底明确在哪里。后来更是装都不装了，王外长公开说不能坐视俄国战败——比之以前，虽然理由依然让人无法理解，但起码算是公开挑明了。

还是那句话，经贸问题一直都不是核心问题。欧洲也多次公开表态，俄乌问题是红线，其他都可以谈。可是为了一个和自己八竿子打不着的乌克兰，宁愿日子不过了，其他什么都不要了也要顶到底，或许真的是为了所谓的“价值观”或者“意识形态”吧。

因为欧盟冯寡妇为代表的政治小丑理解错了外长去欧盟防问的政治意思。

中国实际上是去做最后的努力 ，避免欧盟自身的进一步衰弱以及完全被美国控制后按着头吸血。

但她们理角为中国着急了，要去求欧盟，因为欧盟是中国的顺差国。

很多人可能不了解，欧盟成立的时候，GDP占美国的90%，并且有很多世界级的大公司及高科技技术，结果这些年在一帮欧奸的操控下，现在只有美国的60%。

并且欧盟没有一家知名的独角兽公司，没有一个能看得到希望的朝阳产业，当它继续滑到美国的50%的时候，实际上它就没有资格上桌吃饭了，剩下的除了帮美国摇旗呐喊以外，没啥作用了。

其实，对于取消高层经济会议的原因，双方都已经讲得很清楚明白，并且是从来没有如此的直率过，有时甚至可以说是直率得连基本的脸面都不要了。王部长讲得够清楚的了，中国无法接受俄罗斯在乌克兰的失败。欧盟则将道理讲得更详细更透彻，则是冯德莱恩的讲话，篇幅较长，但尽管很多人不以为然，但我还是觉得有理有据。

尽管中国与欧盟之间存在不少的问题，但都是可以通过谈来解决的。而唯一无法谈的则是中国在俄乌战争中的立场问题，因为中国从欧盟赚的钱却去支持俄罗斯，而俄罗斯是与整个欧盟为敌的。

中国人常说道不同不相为谋，或许在欧盟也有同感。既然中国与俄罗斯的友谊无上限，而欧盟则与俄罗斯为天敌，已经势同水火，相信也就没有再开这个会的必要了吧！

欧盟信誓旦旦尊重一个中国原则，不对台军售，只是不军售整机，这些年来，雷达、声纳、惯导设备这些子系统一个不落没少卖，甚至比美国卖的都大胆，匠师雷达、captas声纳总不是美国产的吧？美国只卖台湾二流三流货，欧洲是把自己的主力装备，甚至自己都没装备的新玩意卖给台湾的。

反过来，中国说俄乌中立，也是应付一下的，只能说，中国对乌克兰这个国家本身没有太大恶意，但是对乌克兰背后的美国欧盟是充满了敌意，只可能支持俄罗斯。或者说，中国在俄乌战争中的立场，不是亲俄，也不是反乌，应该叫反西方，要是哪天波兰或者罗马尼亚和乌克兰起了领土冲突，那中国一定站乌克兰一边，因为波兰和罗马尼亚更接近欧盟；如果波兰和德国起冲突，那中国一定站波兰，德国是欧盟核心成员。

大家心里都心知肚明，本来互相就是敌人，何必骗来骗去说假话。欧盟是既得利益，中国是代表全球南方的新利益，本来就尿不到一起去，谁也不比谁高尚，就是为了利益而已。

我把双方心里真正的想法说出来吧。

欧盟:我就是要追随美国围剿中国，就是要在疆藏港台问题上挑战中国主权，中国是意识形态上的敌人。

中国:我就是要支持俄罗斯搞乱欧洲，只有这样，才能把你欧盟整的焦头烂额，削弱你的实力，让你没办法和美国一起遏制中国。

全世界的政客，最大的毛病都是不诚实，不把真实的想法说出来，总要给自己套上伟光正的外衣，中欧如果把自己的心里话说出来，对大家都好，虽然很难听，但是可以降低对对方不切实际的期待，反而可能会有惊喜。

说起来还是金钱的魅力大，中国和美国欧盟明明是意识形态上的死敌，恨不得让对方马上死，就是因为有钱赚，双方被迫违心说假话，一方说支持一个中国，台湾属于中国；一方说支持乌克兰主权，支持欧洲安全。资本主义确有可取之处。就看资本主义裱糊匠能裱糊多久了。

原因很简单了，俄乌战争妨碍了北约到亚洲来对付我们，所以欧洲希望我们帮助欧洲解决俄罗斯，这样欧洲能全力来亚洲赚便宜了。我们没满足欧洲的要求，小欧不高兴了。

特别声明 有人要问我们是谁，你们是谁。我指的我们是爹，你们是儿子，具体的问你妈。

自从志愿军50军杀进汉城之后，斯大林在整个社会主义阵营里只和教员真诚平等沟通，哪怕意见不和。

强者只能和强者交流，强者无法理解弱者的“自尊心”。

你和一群叫懂王爸爸的five有什么好谈的。

实际上在赛博空间也一样，中美网民是能正常沟通的。你看中日、中韩、中欧网民能沟通吗？

按照外媒的说法，现在中欧矛盾的核心根本不是经贸，而是兔子和毛熊的关系，以及俄乌冲突的升级。

实际上按欧美媒体的估计，今年以来兔子对毛熊的支持在加大，目前毛子无人机的零部件百分之六七十，精密机床的八成以上都是来自兔子。。。。

站队明确化，经济边缘化。关税跟随明朗化。

国内对外国政府的决策方式完全不理解。导致知乎一直有为什么冯德莱恩卖欧洲，为什么日本是美国的狗，为什么韩国这么小还这么嚣张。这种国外政府都是sb，就自己最英明神武的问题和答案。

简单说就是怎么站队冯德莱恩说了不算，因为做决定要通过议会，议会就是几百个反应民意的人投票，所以本质上是欧洲民意说了算。冯德莱恩只是民意的执行者，和民意的沟通者。比如美国议会的议长，看中文像是个特别大的官，但人家英文名叫speaker，话筒的意思。。。特别符合他的工作内容。

那欧洲民意是什么。欧洲人和美国人每天在youtube，x上吵架已经十多年了，早就达成共识了。（其实也包括日韩东南亚五眼印度）所以根本不存在什么冯德莱恩卖国，不存在欧洲日韩都是美国的狗，存在的只是因为民意的共识导致各国政府的决策基础相似，导致最后政策相似。

外交是啥？对他们来说是老板们（民意）已经谈妥了，外交部执行一下老板们的意见罢了。所以按天朝的标准，他们压根就不是外交官，都是一群牵线木偶，根本没法谈。其实没啥毛病。

我国外交最大的问题是，国外的老板们谈判的时候我们没有参与。等人家到了执行环节的时候，我们还以为在谈判环节，然后就鸡同鸭讲。最后就按遇事不顺怪美国的原则，说他们都是美国的狗。

脑子：我需要你买我东西，承接我的过剩产能。

嘴：爸爸不能输。