现代大国对不听话的小国的控制，不是出兵，直接打，而是：
1、给你的反对派发钱、发枪。
2、你内战。
3、内战之后你轮替。
4、你轮替之后我承认新政府。
5、两国始终友好，继续友好。
所以，正常的大国不是像俄罗斯那样去莽。而是如何有钱有枪有物资给别人反对派发。美国那种从它老祖宗英吉利那学来的，扼要据点式，离岸制衡打法，现在也已经遭遇明显的放血危机。让据点打国战，不如让敌国打内战。小国的制度构建往往比较差，央地矛盾更容易挑起来。大国对小国，就算打，也不应该是我主动的，而是你违背契约，必须打。因此，只要中国国力够强，五斯谁如果敢惹中国，中国甚至不用亲自动手，直接策划内战就行。五斯也不敢对中国动手。
所以，这个协议，并不是约束中国与各斯双边之间的。
其实这次主要是约束各斯多边之间的。五个主体，但凡有一个不是省油的灯，但凡一个被策反，都能破坏整个中亚中国的合作现状。
这个协议一签，等于五斯之间，不能有任何一斯对其他四斯有军事动作。否则，等同于违背与中国的公约。那么，哪斯敢对其他斯动武，中国都有名正言顺的征伐之权...
所以，这哪是什么不征之国，明明是你不打我但只要打别人了我也能征伐的额外征伐之权。以前是他们打中国，中国才能出手。现在他们打旁边任何一个，中国都名正言顺出手。这背后，其实是威慑啊。
而且和中五斯之外的国际接触，都得中五斯商量着来。中国大概率是有一票否决权，以及哪些国际组织是对中国有威胁这一解释权的。硬来？那又是违反协议，中国又能名正言顺出手...
而且，就算中国不想打，这是一个多边协议，中国可以给四斯发钱发枪发物资，让群狼去撕咬一个敢离群的。这个协议，各斯牺牲了一定的外交灵活性，实际上是受限更大的一方。中国收益是原本五个主体，要分散太多的外交资源和精力，现在可以整体打包抬高任何一个被策反的成本。
如果说中国放弃了什么，中国就是放弃了闲的没事，人家没错，就去征伐人家五个的权利。但人家不和中国作对，中国惹人家干嘛？但中国得到的，却是只要有一个想惹中国，就可以合理被其他四个群殴，可以合理被自己的邻国上门殴打，甚至不需要中国跨几个国家过来...这协议本质上是一个区域性的准盟约，但不是针对全球第三方的强制捆绑的无条件互助性的真盟约。比如，如果俄罗斯如果惹任何一个斯坦，中国可以不上。
当然，大国的代价就是，奶爸还是要当的。既然人家决定牺牲灵活性，人家面对第三方的安全咱也是要切实保障的。到时候继续签单边协议。
不过中亚五斯一打包，俄罗斯不能再拿任何一斯当做对付中国的提线木偶。俄罗斯如果不服，只能再来一次乌克兰那样的自己亲自莽进去拔不出来，要么就干看着接受吧。想再分化五斯是没戏的。伊朗那边只要不倒，巴铁封锁着三哥出不来，阿富汗也忙着重建自己，谁还能在黑海以西挑起代理人战争？那现在就看伊朗，看俄罗斯，只要这俩别改朝换代，中亚在地缘上就还安全，中国西部也不会受到威胁。整体而言，这俩就算掉茅坑里一时半会儿出不来，也绝对溺不死。也省的他俩也惦记中亚。等他俩爬出来时，估计中国和中亚早就深度嵌合了。