到底是人类驯化了狗，还是小狗驯化了人类？

人驯化了一些灰狼、将它们变成了狗（家犬）。狗与人的共生对人产生了有限的影响，这影响不构成狗对人的驯化。

赫拉利经常在写书的时候引入多种观点，尤其是关于农业时代的“反思”，那不代表“小麦驯化人”的说法真的很有说服力。将一部分人与小麦的磨合、“人在农耕生活中驯化了自身”描述为人与小麦互相驯化的优点可能是字数少且吸引眼球。其他主粮作物同理。

人驯化其他生物的常见定义之一是“通过长期的选择性繁育使某个物种在遗传、形态、行为上发生显著变化来适应人的需求”。

小麦、家犬严重缺乏对人进行长期的选择性繁育的能力——即使要考虑小麦通过提供特定配比的食物进行的被动筛选，许多人群受到的影响也太小（例如淀粉酶拷贝数量增加、变得更擅长消化禾本科植物的种子），家犬的被动筛选能力就更是不怎么样。

人的遗传、形态没有发生足够显著的变化来适应小麦·家犬等非人生物的需求，一部分人的行为发生的变化又大大超出它们的需求——你觉得人杀死并吃掉海量的小麦是小麦需要的吗？

关于一部分人对狗的宠爱，可以找到神经机制：

一些人看到可爱的小狗/小猫或其静止图片，就会释放一些多巴胺和催产素。动态对象引起的释放量通常大于静止图片。上述反应由哺乳动物幼体的视觉线索（婴儿图式）触发，检测内容包括占身体比例较大的头、占面部比例较大的眼睛、圆润而不分节的身体形状、柔软的身体表面（尤其是绒毛）。这种反应在结果上有助于哺乳动物照顾幼体，不限于同物种的幼体。成体仍保有上述特征的小狗、小猫等动物和虚拟宠物可以利用上述机制。

以上反应的强度及其对人的影响因人而异、与当事人的内分泌情况和后天生活经历有关，与狗有恶性互动的人可能会变得很讨厌狗——读者还可以注意到，一些人并不喜欢人类婴儿、儿童。难以照顾的动物亦可让人身心疲劳、一些人会想要将其抛弃或杀死。