22个回答

如何看待左派提出的“没有性别矛盾,只有阶级矛盾”,你是否赞同这个说法,理由是什么?

丶君莫醉
25个点赞 👍

因为现在很多左派没什么理论能力,只是空喊口号,表现自己的进步性。


要说马左,马经的基础就是劳动价值论,而劳动价值论中有一个核心论点,货币是人类劳动价值的体现

货币之所以能表现一切其他商品的价值,是因为它本身是商品,因此它本身也具有价值,是由人类劳动所生产的,是凝结的人类劳动。——《资本论》第一卷第一章第三节《货币或商品流通》


那么现在,工资上缴,大额彩礼,家务全包这些前些年大肆宣传的好男人,左派用马经分析一下,这些男人的劳动价值去了哪些个地方。

小明建模彩礼,上交工资一波流后天天吃冰冷的外卖,后来还被被赶出去,他的劳动价值去了哪里?

有些人提出宫本家的概念也不是没有一定道理的。

地主资本家依靠土地工厂,收集劳动者的剩余价值。

哪些婚前上交彩礼,婚后上交工资,离婚净身出户,被吃干抹净的男性,他们的劳动价值是不是被所谓的宫本家给榨干了?

左派不是反剥削和压迫么,那没看到这些现状?

还盯着旧经上女性还在被额外的夫权压迫?

这些年的男人老实跟个哈巴狗似的,工资都上交了你还说有夫权?

怕不是现在男性在资本之外还被额外的妇权压迫吧!

荧火
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org