佐伊当然不能承认这一点，承认这一点后会出现一个致命问题。
年轻男性会彻底远离佐伊。
无一例外主张理论都是共同一点
用计划或者重税或者行政手段从优势群体割肉补偿弱势群体。
弱势群体是谁
女 少 老 LGBT等群体
优势群体是是谁
自然是年轻男性了。
1991年之前这一点不严重
其次 当时社会文化没解构到如此地步，结婚率很高。
年轻男性虽然年轻时候付出了，但是高生育率社会下 老了默认自己会有回馈，所以并不介意
2010年代后冷战经济红利吃感 社会文化被解构 传统家庭解体。
这种佐伊式的割肉补偿 年轻男性再也不愿意承担了。
一旦性别矛盾彻底放到台面上。
年轻男性就会发现 反而右翼的减税减福利是有利于自己的，
自己虽然没有额外好处，但是负担减小了，和其他群体差距减小了。
对年轻男性来说 没有补贴的竞争反而自己是最不吃亏的。
这也是各国大量年轻男性转向右翼的原因