如果中俄没有战略冲突，那当年毛就不会因为联合舰队和长波电台和苏联闹翻了。
看地图，中国的地缘环境其实相当完美，北南西都有高山阻隔，所以要打进中国本部难度非常大，这就是中国能够维持数千年而文明不落的地缘环境。在火车发明以前，军舰的行驶速度确实远在陆军之上，所以当年鸦片战争的时候，四川出发的清军就是一路尾随英军，没有接触过一次，因为跑到，英军早就打下一个地方了。
但是有了火车以后，中国大陆除了珠三角直面的南海可以提供足够的深度与广度，能够进行大规模两栖登陆外，其他地方非常困难。当年淞沪会战，国军在金山卫如果能够靠谱那么一点儿，也不至于全线崩溃。
当年美国之所以选择去打更加惨烈的冲绳，也不打华东，就是因为美国人很清楚，华东地区很难容纳超过5万人的兵力进行两栖登陆。
中国的地缘缺陷就在外东北，黑龙江虽然是条河，但是完全是中俄界河，又完全无遮无拦的平原地区，而且还有很长时间的封冻期。
所以尼布楚条约规定的外东北，外兴安岭才是中俄之间最好的分界线。
但没了外东北，俄罗斯没有出海口，没有远东铁路，那绵延万里的西伯利亚铁路，其实也没有多大意义的。
中俄/苏的地缘冲突，远比中美冲突要大要严重的多。当年中苏交恶，其实就是没有任何办法能够守住东北的，所以哈尔滨等城市就是堡垒化，斯大林格勒化，但完全处于大平原之上，苏军的钢铁洪流长驱直入，分割包围，即便大城市能够堡垒化，但孤城不可守，即便把千万人民都决死抵抗，也不过是杯水车薪，蚍蜉撼树。
所以整个防守战略，都得集中在燕山，辽西走廊一线。北京为什么集结重兵，其实不仅仅是为了保卫首都，也是整个北方真正能够抗击苏联钢铁洪流的第一条战线，守不住，其实就已经没有守的必要了，再往南，更是大平原，会一直退到秦岭淮河一线，那就是打持久战，游击战了。
说中俄没有战略冲突，那纯粹就是缺乏基本的历史与地理常识。
太平洋很大，大到美国登陆不了中国，中国更不可能去登陆美国，所以中美之间的竞争，其实真的到不了生死存亡的境地。美国灭不了中国。
但俄罗斯可以。
现在中国强，而俄罗斯弱，就开始高唱中俄友谊万万年，请不要犯傻。
中国古代为什么拿下河套地区就要进西域，进河中地区（中亚），因为太北边生活不了，经济也很差，占领没有卵用。
不要把古人都当傻子。中国不是不想要中亚，而是在唐以后就退回来了。
俄罗斯的祖训就是向海洋进军。当年打阿富汗是为了这个，现在打乌克兰，其实也是这个。
就说海权，北极航道的战略意义是颠覆性的，是质变的。
再说陆权，中欧班列稳定吗？不稳定因素是谁？古话说的好，挡人财路犹如杀人父母，在这唱什么友谊天长地久呢？