2025 年考研报名人数减少,考公却持续升温,年轻人为何不考研去考公了?如何看待这一变化?
很简单:这明显是就业导向VS升学导向的此消彼长,是大学生们试图通过工作的稳定性对抗未来不确定性,构建反脆弱的人生规划体系的表现。
首先,从财务角度来看,本科及以下文凭的贬值早已不是近几年的新鲜事啦,但是近几年尤其是特殊三年疫情之后,硕博的性价比也是有降低的。也就是说,作为本来投资标的的高学历,其收益的确定性有所降低,或者难以起到对抗当下不确定性的结果,反而可能付出更多时间成本,消耗掉直接就业的一些机会,这时候大家的选择逻辑自然会发生一定变化的。
另外,大家的收入水平随着环境的变化也发生了较大改变,原来相对稳定并且前景明朗的职场环境,突然遇到巨大挑战,这时候一方面收入的预期不如曾经,另一方面职业稳定性不如预期,而指出结构是没有发生多大变化的,对于这部分想要进修的在职人士肯定是受到直接影响的,为了保住工作也罢为了开源节流改善收支结构也罢,还是为了家庭的整体财务目标选择暂时性规划妥协,都是很多人的无奈但明智的选择。而对于迎接考研生而言,这方面也很现实,由于这时候还是需要家庭的一些经济支持(尽管有奖助学金),尤其是商科类的专业更是如此,另外学历提升之后如果没有明显的更好的就业机会,那么升学的含金量必然会有所降低的,这时候就会有一些学生更愿意押注更具有确定性的方案,比如不管怎样,在不能都兼顾考研和考公的情况下,优先押注考公考编的方向,希望能够早上岸体制内早占位置,之后再根据形势变化徐图进步,而不会选择押注考研进行更长周期的冒险。
其次,社保待遇体制内外的巨大差异,城乡二元制结构等影响最深刻的那批人现在一批又一批退休,那种巨大鸿沟确实刺痛了私营部门的职工和农民及其子女。同样都是奋斗一生,待遇区别如此之大,更加证明了这个时代,宇宙的尽头确实是考公考编。从某种意义上来看,确实对于年轻人梦想的打击很大,也不得不让他们考虑回归务实路线,同样都是奋斗,社会评价体系的价值认可差异这么大,同样都是躺平,社会的容错机制差异这么大,两头都是体制内有巨大优势,普通人都知道应该怎么选的。
关键是,目前确实看不到喊了多少年的并轨,这种冰火两重天深深教训了那些原来有想法的中年人,这种巨大差异他们看在眼里,自然会把相关信息传导到自己正在毕业或者即将大学毕业的子女那里,而当代的子女在移动互联网和自媒体的大爆发下,也不再是信息闭塞的受害者,在如此卷的环境中,两代人在这一点上很难得地取得了某种程度共识。
只不过其实考公考编之路也真的不好走,当大家都看到了这些优势,都在挤这条路的时候,事实上已经说明这条路正在或者已经非常拥挤,这条路绝大多数也将成为炮灰。
以这几年比较热门的法学专业考公情况为例:

法学真的好考公考编么?
从全国公务员考试和地方公务员考试的职位表来看,法学专业在报考资质环节确实有明显的优势。但这也只是局部事实。有资格只是第一步,考上才是关键不是么?
另一些事实是:
你得至少通过法考吧?但法考通过率整体不足20%,考生平均备考2.1年,耗资3-5万元;关键是你通过了法考,才算是公务员考试报名里面绝大多数岗位的基础要求,尤其是公检法系统(但它占了考录计划的绝对大头!);关键是法检系统编制有限,且存在军转干部优先安置的政策倾斜(如河南法院系统),基层岗位竞争白热化(公务员报录比常达100:1)。公检法岗位竞争比达187:1,隐性门槛(党员+硕士+司考A证)筛掉95%考生。
主要是走其他方向,也并不是那么容易,院校温差,地区不平衡的问题凸显,二八定律都已经兜不住了,直奔「一九」。下图所展示的事实就很现实:

所以,在经济周期调整的大潮下,其实没有哪条路是好走的,除非已经占据了非常有优势的生态位,比如有祖辈父辈资金、权力和地位的加持,从0→1这一步,已经不用你担心,甚至从1→100,已经有人帮你走完,而你只需要负责从100→N就可以,但凡自己不要太拉跨,相对于尚处在前一个阶段甚至从0→1这一步还没有走通的普通人来说,差距是在不断拉大的。
其他专业同理的,对于普通人来说,只有难和相对更难之间的区别。

整个社会的评价体系本来就并不多元,哪怕是在腾飞的20来年,也都是唯利是图,说白了就是以拥有多少财务或者有多大的权力作为衡量一个人成功的标准,当下这种更为严苛的环境,更谈不上评价标准和体系的进步了。要不然也不会出现那么多的小姐和少爷出来作妖了,他们早就跟普通人不在一条道路上了。这种资源形成资本,构建起来的壁垒如果没有一次较为深层的分配机制变革,是很难跨越的。
很不巧的是:在看不到整个大的环境和分配机制变化之前,普通人没有办法继续等待,本来路就不多,只能继续卷一条前程未卜,但一旦上岸,就可以解决基本保障和稳定性问题的路,甚至真正改变个人甚至家庭命运的路。原来上大学可以,现在上了大学还不够,还要再闯多一次甚至好几次独木桥,才有那么一点点机会。
毕竟既然哪条道都如此拥挤,但又没办法躺平,那么去挤一条收益下限更有保障,上限更高的路,或许是当下最务实的路。
当然,从长远来看,确实不好说,毕竟人生还长,有些东西我们没法看得太长远,就好像曾经国企员工大规模下岗的事情,很多人也是措手不及。未来已来,但未来其实也未定。
我倒觉得,身体健康,并且构建以能力为核心的体系,对于普通人来说,才是真正最大的竞争力,其他的恐怕也得要靠些运气,是当努力是需要的,因为普通人哪有躺平的资本,可是也不要过度透支自己的身心,没有必要,也得不偿失。
考公考编能上岸自然很好,上不了岸的话,结合自身情况瞄准其他具备长线收益可能的能力路线,也不是不可以,这时候普通人反而更需要灵活。
作为过来人以及生涯规划方向的从业者,我只能跟愿意听进建议的后来人说:越是这样,越要回归自身的需求并要兼顾长远发展,很多人误解了「务实」这个词的含义,把它约等同于追求短期利益牺牲长期利益了,其实真正的务实并不是这个意思,真正的务实是结合自身情况,找到对自己相对更有利的方向,前进!而不是别人怎样,自己就怎样,潮流如何,自己就一定如何,如果是这样子的话,越是普通人,反而可能机会更小。
以上!
我是花生哥,欢迎关注 @花生哥聊升学规划
专注分享干货带成长,助你打通升学与职场