你至少存在两个问题：1、匮乏法律常识：法无禁止即可为---这是对私权利而言。这边儿法律没有禁止自己的公民说哈马斯是恐怖分子的权利，所以，公民有说哈马斯是恐怖分子权利的自由，无论ZF怎么判断或主张，公民都有权利根据自己的思考做出判断。2、习惯性XX：全球193个国家和地区，主张哈马斯是恐怖分子的国家高达87国，注意，不是说剩下的国家都认为哈马斯不是恐怖分子，这里面还有33国弃权，认为哈马斯不是恐怖主义的只有57国。你怎么整出全球百分之82的国家都不认为哈马斯是恐怖主义国家？具体请参见美国在2018年向联合国提出的《谴责哈马斯决议草案》表决，虽然，没有达到三分之二多数通过，但是，却获得简单多数！此次投票结果：87国赞成、57国反对，33国弃权。
你 肯定还有第 3个问题，那就是缺乏最基本的善恶观是非关。双方交战，不以平民为目标是基本道德和法律操守，误伤都会被谴责。
但是，你看哈马斯发动的所谓“阿克萨洪水行动”，是怎么对待平民的？无论老幼，男女能奸必奸之，能杀必杀之，能羞辱必羞辱之，不管你 黑人，白人，以色列人还是X国人，男人女人老人还是儿童玉石俱焚，谁都不能放过， 一个不能少，请问这样的东西，不是恐怖分子谁是？？
还没有人送礼物，鼓励一下作者吧