一定会对中国的庭审状况有重大改善，因为现在的情况已经是不可能更严重了，陪审团最差也不过就是维持现状而已。
因为现在的审判是纯粹的走过场，判罪率99.97%，绝大多数案件根本没有什么证据，就靠硬判。
刚刚，定罪的继父强奸案，
我们定了几百万案子，从来都没有证据呀。
这都不是最邪门的，最邪门的是，明明有证明无罪的证据，他们还是要硬判。
而现实可能比有罪推定还要绝望，因为即便有罪推定下，要求被告自证清白，如果被告拿出不在场证据，也是会宣判无罪的。但当下的司法实践，他迎来的很可能只是“不在场证据，不予采纳”。判决你，与你何干？只是为了奖金与绩效而已。
那冤案是尸山血海
要说冤，房洪彪强奸女儿案更冤，检察院没有任何证据，DNA与作案时间均不符。甚至他都有在外打工的不在场证据。人家就一句话：不在场证据不予采纳。
然后编入教材、全国学习。
这一眼假的案子，就是公开宣示他们有权把无辜的人置于死地。
每年几十万、几十万的在没有证据的情况下把人送入监狱。
千万别有“我没干过，法庭会还我公道的思维”。你们这种思维是受到港剧、美剧中法庭戏的毒害了。中式法庭没有法庭辩论、没有疑罪从无。
绝大多数案子，法庭只是走过场，一旦成为被告就必定有罪，法官不会听被告的任何辩解，甚至判决书没开庭就印好了。
2024年，163万刑事被告，有罪率99.974%，无罪仅418人，不到万分之三。
法庭对付被告就三句话：
1、你说完了吗！
2、被告证据不予采纳，禁止证人出庭，禁止被告律师发言！
3、证据确凿，宣判有罪。
这里的证据不予采纳，甚至包括不在场证据。
就是因为完全没有制衡，所以才肆无忌惮。最高法，根本任意指定判决原则，推出根本破坏法制的“非亲历不可知”就是它干的。
1、房洪彪强奸女儿案，无任何证据，他在外打工的不在场证据，她们直接就一句不予采纳。
如此扯淡的判决，他们居然感觉良好，还居然写入案例全国学习。可见这种根本没有证据的案子，她们日常都判习惯了。
2、聂树斌杀人案，无任何证据，他在工厂上班考勤表的不在场证据不翼而飞，死刑。
要说聂树斌是上个世纪的那么，现在还在这么干：
3、张开胜强奸案，直接把证明他无罪的证据扔了，所幸，真凶（大概率是）及时落网，否则又是一个房洪彪、聂树斌。
大陆的刑事案，对待嫌疑人的过程极其不讲道理。对嫌疑人有利的证据，她们一概不予采纳，人均波波转世活阎王。
女神探，就是这么破案的，
4、张氏叔侄案
300条人命！300条人命！都是用各种“小连招”办成铁案。基本都是男人。
一套连招下来，中国的法庭定罪率是99.97%。绝大部分被告从未得到公正对待。就算你没有任何违法行为，弓箭法都能给你现场发明出一套东西来定罪。
5、腿毛案
一个男的只是调侃女的腿毛粗，就被定强奸罪，法官她特别牛，发明出：
你不能证明没想过强奸，所以就是强奸。
6、南昌琦震东案：
有明确录音证明女方主动，法官发明：动机错误、同意事后可撤销，一审判六年。
而且居然得到了官方背书
中国刑事诉讼，绝大多数法官一辈子都没判过一次无罪；绝大多数检查一辈子没输过一次官司。
司法有一个权力，叫禁止证人出庭、对所有被告证据不予采纳。你告诉我，怎么输。
去年刑事案件的上庭定罪率是99.9744%，163万被告，无罪者仅418人，差不多3900分之1的无罪率，一个法官一辈子都判不上一次。全国平均每个市一年都出不了一个无罪的，比市高考状元还稀有
而且，翻案率基本上是0。
7、李四强案
这可就是2024年的事。
从惊诧的审讯过程开始，就是陷阱连连、地雷成片。
绝大部分人都是第一次面对审讯，毫无经验，中国没有沉默权，而且常常莫名其妙地觉得“国家不会冤枉好人”，然后陷入预设的陷阱。无罪变成有罪，轻罪变成重罪。
你事先知不知道这个钱是诈骗赃款。
不知道。
没觉得奇怪？
没关注，不知道。
那现在告诉你，这是脏款，用你的账号过一下，知道了吧？
知道了。
笔录：你事先知道不知道这是赃款吗？
知道。
……………
总之，要什么供词有什么供词。比如，
8、暴钦瑞案
为了让嫌疑人暴钦瑞承认“寻衅滋事”，给了他一套大记忆恢复术。他没经受住大记忆恢复术，被活活打死，这就是2022年的事。
如果他经受住了呢？那就是证据确凿，宣判有罪。
中国大陆判案，绝大部分的证据就是笔录，里面绝大部分根本经不起检验。
天可怜见，智障李四强居然在笔录中清楚交代了真凶刘西文的家人姓名。而这份笔录居然一直有效。
二、那你要是过硬的证据呢？要是对方没有任何证据呢？
房洪彪、聂树斌、张开胜、李四强、张氏叔侄，集体点赞。
这一套连招下来，有大量冤假错案，那是再正常不过了。而且，看一些司法人员发言后，发现，她们根本不觉得只凭口供，甚至只凭所谓“被害人”口供定罪有问题。她们觉得都觉得只凭口供定罪完全合理，是铁证如山。
甚至是房洪彪案、大同案这种，在她们的认知里都觉得判得是铁证如山。
而且她们有些司法人员，真的是波波附体，居然有人认为，只要中国冤案不到一亿，就说明她们工作干的很好。
一亿，中国人才多少。
中国绝大部分刑事案件其实都没什么证据，基本都是靠笔录，而这个笔录往往也不是被告的原意。比如强奸案，可以说80%都没有什么证据，就是硬判。
前两天罗翔说强奸案也就5%有问题。这位罗教授常年主张法律必须向女权倾斜。
我就一直奇怪，罗翔这批人，怎么做到一边攻击体系法制不到位，一边带头替冤假错案洗地，主张法律可以男女不平等，强奸案可以不用证据直接判刑的！
你要么相信罗翔说冤案只有5%，要么相信中国成为世界第一强奸大国，能判出印度五倍的强奸案，接近世界其他国家总和，这些案件都是证据确凿。
中国判强奸，绝大部分案件根本就没有证据，纯属女方和母检方一起发力。
大陆一年判的强奸案是印度五倍，接近世界其他国家总和。大部分都没证据。
也就是真正涉及强奸的大概也就20%。
再回顾印度五倍，嗯，对应上了，接近80%，其实都没有什么证据。
以下这个牛，三年搞了差不多250个，三年中差不多四天就干一票，次次得手。其中有两个男的，就是只凭她一张嘴判了强奸进去了。
直到，她惹了官府的人……
这几个勒索诬告强奸案有证据吗？还不就是靠弓箭法一张嘴。
大陆强奸案上庭后定罪率是99.97%。
中国2024年强奸案3.8万人。
2023年强奸案立案4.2万。起诉4万人左右。
年均4万人，上庭定罪率99.97%。
而同时，欧美国家强奸案定罪率只有5-10%。英国一年只有几百件，新加坡几十件。印度2023年3.1万案件定罪率只有26%，定罪8500左右。而中国是4万人左右。定罪率超过99.97%，基本全部定罪，没错，中国是印度5倍。
甚至可能中国一年的强奸犯超过世界其他国家总和。
他们认为的证据完整确凿，指的就是女方证词。其他证据可有可无，最后都能办成铁案。
对于已经翻案的房洪彪案，至今她们法律人员都认为在没有DNA证据、作案时间不符、无理由否决不在场证据的情况下，只有女方证词判案是合情合理的。
不论司法人员、刑法专家、高层领导，都认为强奸案不需要证据，可以无理由否决不在场证据，靠女方证词就可以判罪。
对于这类案件，她们基本认为就看女方证词。就算证据确凿。
在当下司法实践中，“做实”一个强奸案，不需要任何物证，全看检查、法官她们临场发挥。
现在，已发展到要和被告不死不休的地步了，都完全没证据、女的都和男的没见过，她们都要千方百计把被告送进去。
所以，近十几年，明显有越来越多的“xx”“懂法”了，明白弓箭法一定会帮她们达成心愿，强奸案也爆炸性增长。
就是这样，不需要证据，只看女方证词，其他的，都会帮你搞定。
于是，这边女的就算杀人，只要没杀死都有知心大姐姐帮她们脱罪、轻罪呀。
要杀男友，也有知心大姐姐给她判缓刑呀。
那集美乘客要杀司机，连缓刑都没有 ，还倒得1500块钱。
母现在公开帮这些罪犯脱罪，已经肆无忌惮了。前几天，几个法学界专家公开呼吁废除女性死刑，好，女杀手集团呼之欲出。
另一边，没有证据就判男的重刑，几十万、几十万的送入监狱。
就是这样
就是这样，绝大多数人不知道的是，一旦上庭，法院就不会理对被告有利的证据，最后就是一句“不予采纳”。
造成这种情况的原因
1
而现实可能比有罪推定还要绝望，因为即便有罪推定下，要求被告自证清白，如果被告拿出不在场证据，也是会宣判无罪的。但当下的司法实践，他迎来的很可能只是“不在场证据，不予采纳”。判决你，与你何干？只是为了奖金与绩效而已。
2、女拳检察官、法官极度泛滥。她们对于男性嫌疑人天然仇恨、怀有敌意。
如果有陪审团制度，这种为了几千块奖金就要5条人命的事，就不会发生。
而且，更让人惊讶的是，居然很多人认为，检察已经筛选审查过卷宗了，很多人不起诉，所以这么判没问题！
首先，哪条法律赋予这帮女检察判案的权力了？哪条法律让法院，可以提前打印好判决书照着念了？
而且，所谓很多不起诉，那是你不知道不起诉的大部分认罪认罚了。
根据2024年全国刑事检察工作白皮书。该年共起诉人163万658人。其中判决无罪及不负刑事责任418人。占0.0255%，（大体为万分之三）由此可能推断定罪率是99.9745%。
该年，公安送入检查审查217万9648人。起诉163万，那么起诉率75%,这样好像25%的人没事了。实际上这25%的人大部分认罪认罚了。
其中有一句话：适用认罪认罚169万8902人，占86.9%。也就是检查认为有罪的总人数是195万5005人。也就是，审查后，217.9648万人中，有195.5005万，检查还是要定罪的。逃脱的大体是22万，10%，而不是25%。
由此可知，接到警送案件后，检查审查后，“欲罪”率为89.69%，约为90%。送案到法院后，法院定罪率为99.97%。
就是这样
————————