尼日利亚中北部靠近萨赫勒地区。
这种矛盾对于古代汉人来说是非常好理解的。
中非的高原游牧没有造成严重的民族矛盾，因为中非高原气候稳定，生态环境稳定，所以中非高原的游牧民是具有自持力的，展现出的不是劫掠和破坏，而是和平贸易。
但对于生态脆弱的气候不稳定区域来说并不是这样，这种地区的游牧缺乏生产自持力，需要从外部汲取物质才能维持生活，而自己的产出极少，必然长期逆差，所以他们会把破坏和劫掠当做“正常”生产生活。
比如蒙古高原和非洲的萨赫勒地区。
对于这种生活环境的游牧民族来说，贸易和勒索（岁贡）对上层权贵有利，而战争和劫掠对底层牧民有利，所以阶级矛盾论是解决不了这个问题的。
不能改变经济生产结构，就解决不了这个问题。
宗教只是这种矛盾的附属品，连重要原因都算不上。
满清时期，沙俄依托西伯利亚水系和林带构筑了一条贸易通道，极大改变了蒙古高原的经济结构，才稍稍缓和了这种矛盾。
而萨赫勒地区的贸易价值很低，现代化发展难度极大，经济结构很难改变。
我的建议是:修长城。
萨赫勒地区南方工农业国家可以联合起来，一起修建一条长城，长城背靠一条公路。
用长城隔绝农牧，让混凝土阻止ak皮卡骑射，让长城以北独立建国，实行贸易封锁。
ak和皮卡和燃油对萨赫勒牧民来说是需要外部输入的，ak皮卡骑射是没有办法像弓箭马匹骑射一样，通过游牧的生产方式爆兵的，只会出现小规模袭掠，所以不用担心他们爆一大波兵，破关而入。
只需要少量边防哨所，少量在公路机动的支援部队就行。
这是成本最低的解决办法。