168个回答

1644史观和1840史观哪个更正确?

知乎用户tt
337个点赞 👍

共产党主张1840年史观,皇汉主张1644年史观;

共产党主张1840年是近代史开端,皇汉主张1644年是近代史开端;

共产党主张中国是从1840年开始被异族欺负落后挨打,皇汉主张中国从1644年开始落后挨打;

共产党主张1840年中国开始落后挨打,所以满清应该承担主要罪责。皇汉主张1644年中国开始落后挨打,所以汉明应该承担主要罪责;

共产党主张满清政权就是个垃圾,你不垃圾为什么你统治中国三百年,外族打来了你落后挨打?

皇汉主张汉明政权就是个垃圾,你不垃圾为什么你统治中国三百年,外族打来了你被灭了?

阶级史观的共产党认为因为满清是垃圾,特别是晚清政权是个垃圾,所以清朝的统治阶级、官僚地主阶级就是个垃圾,你不是垃圾,为什么你的统治下导致落后挨打?

民族史观的皇汉认为因为汉明是垃圾,特别是晚明政权是个垃圾,所以皇汉本身就是个垃圾,我不是垃圾,为什么我被灭了?

讲阶级史观的共产党出于民族团结的需要,坚决认为腐朽反动落后的晚清政府极其统治者就是个垃圾。

讲民族史观的皇汉出于反共的需要,坚决认为皇汉自己就是个垃圾。

未命名
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org