168个回答

1644史观和1840史观哪个更正确?

知乎用户tt
805个点赞 👍

他告诉你1840开始中国沦为半殖民半封建社会,是极其巧妙的一石二鸟:

一能让你想当然这个“半殖民”是新出现的;

二是有了前面这个“半殖民”掩护,你很容易粗心接受后面这个“半封建”,并想当然地认为此前就是“封建”社会

1840并不是街机史观:自1644以来本就是半殖民半奴隶的清据时代,哪怕按照其他殖民者到来的时间,也早在1689年就有尼布楚条约了,这个时间点并没有让中国社会的街机性质产生任何变化,或者说唯一的特殊点在于这次来的带嘤算是第一个资本主义殖民者

所以1840的性质就很明显了:这是为鞑清量身定做的时间点,为的是借用街机之名,把鞑清跟后来者切割开,顺便洗白成正统封建王朝


池鱼
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org