斯大林的问题不是开启肃反，
而是肃反开启太晚了。
一个不算冷的知识：在列宁眼里，斯大林是个软弱的人。
之前我还以为列宁是看走眼了，
深入了解当时的历史我才意识到，列宁的眼光没问题。
很多重大疾病一开始都是小问题，但因为没有及时治疗，最终被拖成大病，只能使用化疗、手术等极端治疗方案。
到了这一步，哪怕病治好了，整个人也被折腾的元气大伤。
苏联也是如此。
苏联初期最大的问题在于——它们建立得太顺了。
没有残酷而旷日持久的内战，没有激烈的吃鸡大赛，有的仅仅只是几次政变夺权。
二月一场，十月一场，苏联政权就被拱手让给苏共。
所谓的红白歌会也就那样，完全没有我国红军当年爬雪山，走草地，几次反围剿的艰苦。
这直接导致一开始的苏共，无论是政治还是思想都过于松散，没有完全拧成一股绳。
另一方面，苏联内部矛盾也没有得到充分施放，
在没有真正把原本的既得利益者清扫一空的情况下，大部分苏联百姓并没有真的觉得，只有苏共才能领导苏联。
普通苏联人怀念沙皇，怀念白军的不在少数。
问题不解决就会一直存在，而且有可能越变越大。
这种内部问题，要么通过快速发展进行缓解，然后用时间来消磨。
要么，就只能通过激烈的内部斗争来施放。
如果列宁还在，那么苏联就有机会走第一条路。
但很不幸，列宁走得太早了，而以斯大林的威望，并不能像列宁一样威压所有人。
所以，在列宁死后，苏联的内部矛盾就开始快速发展。
其实，到了这一步，问题也不是没能解决。
斗争嘛，杀人嘛，在哪个国家都存在。
斯大林但凡早一点开始肃反抓人，苏联的内部矛盾就会暂时缓解。
可斯大林的性格缺陷这时候体现了出来。
他太软了，没有在一开始就采取从重从快的手段，还以为所谓的斗争不过是吵架罢官。
直到好朋友基洛夫被刺，
凶手虽然抓到了，却被“车祸”灭口，
斯大林想查，但整件事不了了之……
直到这一步，斯大林才意识到自己的错误，
他的宽容被人当成软弱，而他的对手是真的想要肉体消灭他。
也许是因为愤怒，也许是因为恐惧，也许是因为悔恨……
总之，斯大林走上了另一个极端。
刚好，在他的纵容下，苏联的内部问题已经变得无比严重，很多本来可以不陷入政治斗争的人被拉下了水。
一来二去，才酿成了规模庞大的“大肃反”。
大肃反对苏联的伤害确实很大。
但另一方面，正是大肃反，以及之后的二战，让苏共团结在了一起，成为一个强大的政治实体，
也正是这两件事，共同铸造出了后来那个统领半个世界的强大苏联。
看到评论区很多人都觉得，苏联的建立并不容易，觉得我把红白歌会说得太轻描淡写了。
只能说，你们也见得太少了。
确实，苏联的建立算不上容易，这个过程中也存在一系列的困难。
但也只是不容易而已，比起真正的地狱模式还差得远了。
最大的案例就是我们中国。
从西周到汉朝，经历了春秋战国和短暂的秦朝，这才有强大的两汉。
在汉朝与唐朝之间，有着三国之乱，有拉胯的晋朝，有五胡乱华的南北朝，又经历了短暂的隋朝，这才来到盛唐。
在唐朝与宋朝之间也有着五代十国。
宋朝和明朝之间的元倒是很短暂，
但整个宋朝，中国北方都在不断失去，
先是燕云十六州，然后是黄河以北，最后连长江以北都没了……可以说，对那半个中国的汉人来说，宋代不是乱世却胜似乱世。
至于明朝之后到新中国……
我就不提漫长而黑暗的清据时期了，
就从清灭亡开始算，到新中国建立，也过去了整整37年，考虑到清末过国内外一直在打仗，所以完全可以从鸦片战争（1840年）开始算，则这个时间是109年。
可以说，在中国，每一次盛世大一统王朝，到下一个大一统王朝，中间都间隔了很长时间。
每一次时代的更新换代，都意味着高强度的国内吃鸡大赛。
和中国的变革烈度相比，苏联才哪到哪啊。
不仅和中国比不了，苏联和欧洲的其他大国也没法比。
就拿法国来说，
比起从半封建社会一步走到社会主义社会的苏联，
法国只是从封建社会走到资本主义社会，步子迈得没有苏联那么大，
但即使这样，法国大革命嘎掉的贵族也不在少数，
可这还没完，
而在大革命之后，欧洲的反法同盟又组建了好几次，法国被围攻了好几圈，现代法国才逐渐得以形成。
至于德国，它的建立过程中倒是没啥惨烈的内部冲突，可代价是两次世界大战的战败，以及战败后的内部大清算。
英国的光荣革命倒是没嘎掉那么多贵族，但代价则是大量的底层民众的生命，然后又加上数不尽的殖民点土著的性命，伊丽莎白那么高的KDA可不是白来的。
就连美国，在建立的过程中也经历了十三州起义和南北战争两场大战，又献祭了那么多黑人和印第安人。
总而言之，没有哪个大国在建立的过程中不杀个人头滚滚的。
一个很简单的道理：
人的社会要发展，人类的大规模分工合作，需要在一个稳定的社会才能进行。
人之所以建立国家，就是为了维持这种稳定。
但人都是自私贪婪的，因此只要物资还存在匮乏，人和人的相处就总会产生矛盾。
国家和强权的存在，只能压制矛盾，
有的矛盾会随着社会的发展而消解，但对于物质分配的根本矛盾，只会随着时间流逝而积累。
这时候的国家与社会就像个高压锅，时间过得越久，矛盾积累得救越大。
而社会的革命，国家的更新换代，意味着长期积累的内部矛盾的总出清。
这样的矛盾出清，往往伴随着对其中一方的肉体毁灭……
不管死得是哪一边，只要死的人多了，分财产的少了，那么矛盾就能极大的缓解。
可能有人就要问了，大家本是同根生，为了一点财产打生打死的也太不值了，有没有什么办法让自己人死得少一点呢？
有的，兄弟，有的。
最好的办法，就是从外部供应大量的资源，这样既得利益者就能在不付出太多的情况下收买被剥削的同胞，缓解内部矛盾。
那么，如何从外部获得大量资源呢？
答案很简单，抢劫。
通过战争、殖民的方式抢别人呗。
既然本是同根生的同胞不能牺牲，那就只能牺牲其他人了，不是吗？
总之，要么牺牲自己人，要么牺牲别人，要么都牺牲，总而言之，不杀得人头滚滚，不死上个几百上千万条人命，根本没办法积累出建立一个大国的资本。
当然了，如果只提物质，觉得一切矛盾都来源于物质的匮乏，那未免也太肤浅了。
人总要有点思想上的追求嘛。
但可悲的是，哪怕是思想的凝聚，也需要用人命来献祭。
说得难听一点，社会实验是需要代价的。
思想上的碰撞，公说公有理，婆说婆有理，每个人都觉得自己是对的，每个人都觉得自己的道路才是国家走向未来唯一的道路。
那怎么办？
打呗，竞争呗，
低情商：拳头大才是硬道理。
高情商：组织结构更先进，更科学的一方，天然就能组织起更大的力量。
到头来，还是得通过一场血战来证明各自的道途。
清末的中国就是典型的案例，
保皇派、改革派、立宪派、革命党、军政府、买办、实业派、共产党……几乎任何方向都有人探索，最终角逐出唯一的胜者，这才有了那句话——只有共产主义才能救中国。
而在这场大吃鸡挡在，人民的共识才得以建立。
当然，思想的统一不止能诉诸于内，也可以诉诸于外。
所谓人生四大铁：一起扛过枪、一起嫖过娼、一起同过窗、一起分过赃
这也是为什么老欧洲殖民大国们不需死太多自己人也能国家富强。
对外的战争和殖民占了其中三者，很容易让一个国家的上下阶层结成利益共同体。
有钱大家一起赚，有罪大家一起扛，
当阶级矛盾变成了种族矛盾之后，同胞内部自然就思想统一了。
以上，我讲了那么多，是想表达什么呢？
那就是，一个大国的建立，是需要足够的代价的。
大国之路如同和魔鬼的交易，
而魔鬼的货币只有——灵魂。
区别只在于，你路走得顺，就少付点，走错的路多了就多付点——
要是错得太多，那把整个国家献祭了都不够。
但是，绝不可能不付出代价。
苏联就是那个错路走多了的典型。
想要换取一个伟大的苏联，仅仅靠二月革命和十月革命，还不足以支付代价。
就连大清洗，也只是前菜而已。
唯有卫国战争，才能塑造出后来主宰半个世纪的钢铁的苏联。