中央纪委国家监委网站讯 2024年，全国纪检监察机关共接收信访举报356.3万件次，其中检举控告类信访举报100.7万件次。处置问题线索217.5万件。立案87.7万件，其中立案省部级及以上干部73人、厅局级干部4348人、县处级干部3.5万人、乡科级干部12.1万人；立案现任或原任村党支部书记、村委会主任10.4万人。处分88.9万人，其中党纪处分68万人、政务处分27万人；处分省部级及以上干部73人，厅局级干部3838人，县处级干部3.1万人，乡科级干部11.2万人，一般干部12.8万人，农村、企业等其他人员61.3万人。
纪监委去年处分了88.9万人，为什么没人反对？被处分的人为什么不反击？
很多人对肃反这事理解不对，题主很可能以为肃反就是斯大林列个名单，然后按照名单抓人、枪毙。
事实上绝大多数肃反案件的流程是这样的：
内务部收到雪片一般的秘密举报信，叶若夫时期，会根据被举报嫌疑人的出身，列个轻重缓急（叶若夫倾向于放过和他一样工农出身的俄罗斯族干部），贝利亚时期则是按照被举报事项的重要程度排序。然后半夜出动秘密抓捕重点对象，一顿大记忆恢复术，有的没的总能招供点什么（五大元帅之一的布柳赫尔就是接受大记忆恢复术引发心脏病猝死的），然后法庭审判，公布罪名和判决结果。
和咱们纪监委办案相比，大清洗的特殊之处只有两点：第一，取证简单粗暴，极为依赖大记忆恢复术；第二，小罪重罚，一个玩忽职守就会被扣上蓄意破坏的反革命罪被流放西伯利亚乃至枪毙。
对于第一点，当时沙俄完蛋才短短二十多年，各项制度建设本身就在逐步发展中，民众对大记忆恢复术的接受程度还比较高（我国在上世纪90年代以前社会对刑事侦讯中采用大记忆恢复术的容忍度也不低）。再说了，过于血腥的场景内务部也不可能让外人知道。
至于第二点，则是由于二十年代大规模的政治运动、基洛夫案、纳粹上台、西班牙“第五纵队”等一系列事件催生出的当时特定的政治氛围，导致当时的苏联民众对这种扣帽子罪名接受程度很高。20年代的政治风潮让人相信国内真有很多异议分子，而基洛夫案让人相信异议分子真的在故意搞破坏。