这是个好问题,
先告诉你答案:不完全等同于增发美元,
但有扩张流通性的效果
严格来说,是一种受限制的、锚定的准货币扩张
以下展开讲讲:
1、技术层面:
不是凭空印钱,因为有1:1抵押
根据美国即将立法的GENIUS 法案,稳定币的发行必须有1:1的抵押,美元现金或或者不超过93天的美债
也就是说:
你发行1个稳定币,就得锁定1美元的真实资产
从这个意义上说,稳定币本身没有新增基础货币,它只是把已有的美元或美债——代币化
这和美联储直接印钞是两回事
2、流动性层面:
相当于让钱活跃起来
虽然不是印新的钱,但稳定币确实提高了美元资产的流动性。
比如:
一份90天到期的短期美债,本来只能在金融市场交易
但当被稳定币发行机构用作抵押之后,就变成了数字货币,在区块链上流转,参与到日常生活中随处可见的支付交易当中。
所以,这类稳定币的本质,是将原本相对静态的美元储备资产,变成可以高频交易、全球通用的“数字化可编程美元”。
相当于,拓展了美元的货币边界
你可以大致理解为——稳定币成为了美元体系的“私域网络”
美联储没有直接扩表,但构建了一个平行运行的准货币化的美元网络。
美联储没有多印钱,但美元使用的范围、维度、速度,被平台和区块链放大了。
虽然理论上1:1抵押,但如果滥伐、监管更不上,过分扩张、储备缩水、市场挤兑,也是会发生信用崩盘的风险的。
所以,稳定币既是一种金融创新,同时也充满了未知风险。
还没有人送礼物,鼓励一下作者吧