这是1963年，朝鲜经络学家金凤汉，通过人体解剖找到的第一个经络“实体”，朝鲜人将其称为“凤汉管”
这是2008年首尔国立大学生物医学物理学实验室苏光燮教授(Kwang-Sup Soh)，通过动物解剖发现的新线形结构(novel threadlike stmuctures NTSs)。苏光燮教认为这是1963年隔壁兄弟家发现的“凤汉管”，即经络的一部分
这是2012年中国针灸临床研究中心温州分中心，对经红色乳胶灌注固定成人标本进行解剖，发现的“孔隙型穴”，被认为是中医所谓“穴位”的解剖学发现
到了2021年4月，新奥集团生命科技研究院（研发中医四诊仪的那家公司）院长李同据，在一本IF1.813的学术刊物上发表论文。论文中有一张“心包经手臂部分超过20cm长的清晰经络荧光影像”，被认为是中医的经络无疑
所以事实并非如题主所说，中医里的经络、穴位等已经在解剖学上“被发现”了多次，它从来都是——可以观测的“实体”
虽然这些经络实体在科学共同体中依然存在极大争议（例如“凤汉管”被坐实造假，金凤汉跳楼自杀以死谢罪）。但我们在实验室里从来就不缺少可供观察、测试、比对、临床实践所需要的经络穴位样本
但过去半个多世纪了，所谓的经络临床研究却几乎没有拿得出手的成绩
你通过研究这些经络穴位，解决了什么绝症吗？能平替现代医学的科学诊断吗？能比现代医学提供更可靠、更安全、更经济的的治疗手段吗？
仔细想象……好像啥都没做到
经络研究在临床上最牛叉的两个成果，也不过是针刺麻醉和针刺治聋哑。事实证明这两个成果都是如假包换的“政治成果”，是为了凸显中医针灸在临床医学上具有的“超凡成就”，到最后全部成为外人耻笑中医的“黑历史”
所以即便能观测、能找到、能将其把玩在手上的经络、穴位，但最终到了临床上……不好意思，全部都是叫花子娶媳妇 ——— 穷乐呵
所以还是那个问题，一切中医所谓的理论、概念、认知，最终它都得落实到临床上解决问题的能力和效率上来
你发现这个发现那个，到最后花海了资金和人力，结果一上临床，P用没有，这有啥意义？
哦对了，可以证明中医曾经的“正确”与“辉煌”，所以要，厚古薄今、崇古奉经、奉为圭臬……
那句话怎么说来着？
——理论秒天下，临床战五渣
