有这样的调查报告，得出的结论自然不会是“弗洛伊德违法，警察执法过度，责令赔偿整改”这么简单了，而是明尼阿波利斯警察局存在系统性的过度使用武力、种族歧视性执法、侵犯第一修正案、对心理或行为障碍者的歧视性执法、问责机制失效等。

说完了弗洛伊德事件的调查报告，我们回过头看罗帅宇事件的通报，我认为有9点证明其置信度低的理由。

1.调查组是由湖南卫健委、中南大学、长沙公安局组成，而被调查对象湘雅二医院恰好隶属中南大学，主管部门就是湖南卫健委，这不是既当运动员又当裁判员吗？光这一点就足以对其可信度打上一个大大的问号。

2.整篇通报下来，未见援引任何法律条文或赋权机制，究竟是依据的哪部法律成立的调查组？为何由卫生部门牵头？依据什么法条核查举报和认定死因？文件授权、上级批准等信息统统没说，只有“高度重视”“全面核查”“依法”。

3.全是结论性语句，缺乏调查细节。比如罗帅宇的尸体落地为什么会发生反弹，原理与依据是什么？有没有专家参与论证？再比如在高坠点开展侦查实验，实验方法、过程是怎样的？再比如调查访问相关人员，调查启动时间、被访者时间段安排是怎样的？是否同步记录、是否保留材料副本、是否允许律师或家属参与、是否设有监督机制？这类没有任何细节说明的例子在通报中比比皆是，以至于没有可供外部检视的时序性和取证路径，大众只能接受结论，无法检验过程。

4.通报中多次提到声纹鉴定、音频核对以及电脑数据备份，用的都是“经鉴定、经核对、经检索”，却只字未提鉴定由哪家司法鉴定机构完成、是否有声纹数据库佐证，也未说明举报材料的提取方式、技术软件、时间点以及笔记本镜像有没有经公证人或外部律师验证。这导致报告中的关键证据看起来几乎是完全封闭的，既不公开也没有第三方审查，存在重大可验证性漏洞。搞半天，调查者是你，证据处理者是你，结论发布者还是你。

5.表面上看这则通报内容详实、面面俱到，从尸体落点到房间勘察，再从走访询问到音频鉴定，然而证据虽多，却十分杂乱，与其说它是通报，不如说是堆积式的披露，因为它光有证据堆叠却无事实分析。信息过载的同时却没有清晰的动因—行为—路径—结果的逻辑链，这进一步降低了通报的可信度。

6.这份通报最大的槽点就是刻意回避了公众最关切的问题，即医院的制度性腐败与结构性风险。通报只说管理不规范、责令整改，但未说明是否存在隐瞒工资、逃避监督、洗钱、财务空转等问题，也未审查管理不规范是否由系统性漏洞引起，以及罗帅宇的死与腐败的医疗环境有没有关系。在公众对医疗系统逐渐失去信任的当下，这样的问题一笔带过，怎能让人信服？

7.有位网友说：“虽然我不擅长文本分析，一时间看不出什么漏洞，但这份通报给我的第一感觉就是不舒服。”为什么他会觉得不舒服？

第一是因为这篇通报在提到罗帅宇时，强调说他成绩不好、情绪消极，给人一种“他就是因此自杀的，跟我们无关”的印象，却对自身责任闭口不提。

第二是在提到罗帅宇的父母时，强调说他们提出了不合理的巨额赔偿、拒绝沟通、反复申请刑事复议，给人一种家属不懂事、无理取闹的印象，忽视了家属对调查失去信任的可能性。

第三，整篇通报经常出现“合理”“合法”“正常”等正向词汇，还有“不存在违法违规”“转换文字材料存在错误”“签名捺印真实有效”等肯定语气，看似专业，却暗藏着强化“自身无责”的逻辑，有种洗白文的既视感。

一份可信的通报，是为了回应民众关切的，理应传达“我们意识到问题严重性、愿意反思并推动改变”的情绪态度，而不是“我们很专业，一切都是因为你们不懂、你们误会、你们夸大”。

这种冷漠、充满技术性与防御性，缺乏对悲剧的同理与反思、毫无责任语言与换位思考的通报，与其说是通报，不如说是法院驳回起诉裁定书。连最基本的态度诚恳都做不到，怎能让人信服其内容呢？

8.通报虽说“科室在绩效分配中存在管理不规范问题，已责令医院整改，并对涉事科室主任、护士长等4人进行了严肃问责”，但却未公开说明如何整改、怎样问责。而且既已发现绩效流转经由研究生账户一事，通告是否应该说明有没有建立防止机制？有没有审计建议？后续的监督由谁落实？头疼医头脚疼医脚，这种“个案结案”式的整改与问责方式，不被信任是应该的。

9.目前所有的证据处理都由调查组独立完成，通报没有说明这些证据日后是否会公开，什么时候公开，媒体、组织与个人是否可以申请查看，能否参与数据比对。就目前这种“调查组—公众”的单向发布结构而言，缺乏“证据共享—公众复查—媒体校验”的完整循环，因此可信度大打折扣。

因为从头到尾，医院干净得一尘不染，罗帅宇满身槽点污秽不堪。一个之前就出过一堆重大事故的医院，居然就这么干净，查不出一丝问题。你哪怕查出罗帅宇和医院都有责任，双方都有问题，我都多少会将信将疑。这样的结果你让我相信，我凭什么？

因为现在官方根本没有公信力，黄杨钿甜这件事明明都算“老虎苍蝇一起打"里的老虎了，结果呢？哎呀，我们查出来黄羊父母超生了，已经让他自罚三杯了，你们这些屁民就别天天在网上追究了。就这种态度，你说官方有没有公信力？

所以回到坠楼这件事上，哪怕官方给的证据有多充足，我都保持怀疑态度。

我假设一个130斤的人从42米大楼跳下，坠落点离大楼4米，考虑空气阻力的情况下，弹起、滚动、滑动，最多二次位移能达到多少？

过程我就不截了，直接上答案：

AI考虑物理计算和法医案例，最后结果是小于0.6米。

特别要注意的是，AI说全球法医案例中二次位移的最远记录发生在2003年的英国，1.5米。

死者穿着尼龙雨衣，在大雨天的湿滑路面上多次弹跳后滑动，多种因素叠加才位移了1.5米。

敢情罗帅宇案还创了一个世界纪录？

我再重复一遍：

用物理公式推算，二次位移距离在0.2——0.6米之间；

从法医学实证结论，绝大多数案例二次位移小于0.6米（因为水平速度小，地面摩擦力大）。

你要说直接弹起飞了3米，没有地面摩擦力，那我就更有话说了。我算了一下，直接弹起飞3米的话，弹起高度要达到5.9米，也就是两层楼那么高。

你能想象尸体落地后弹起两层楼那么高的情景吗？那应该是个硅胶娃娃。

你看，这次我没有任何阴谋论，我只是给出了一个结果差异巨大的物理题。

～～～～～～～～～～～

评论区里贴图贴论文的全部搞错概念了，图中数据说的是第一坠落点的水平距离，而我质疑的是坠落后二次弹跳的位移距离。

麻烦贴图的和点赞的人自己先看清楚搞明白。

～～～～～～～～～

既然很多人说ai 不靠谱，那我就手动算一遍吧，结果是1.19米，跟ai的结果很接近。

请注意：我在计算过程中已经朝二次位移最大可能性放大了，具体在计算过程中做了说明。

字比较丑，望谅。

～～～～～～～

这个人是机器人吗？

我一遍又一遍的告诉他他弄错了，他这张图说的是总位移，我质疑的是弹起后的二次位移。

可他还是孜孜不倦、没完没了的发这个图。

～～～～～～～

我是真没想到，我家乡湖南，堂堂高考大省，还有这样的学渣。

今日更新

法医都出来说尸体反弹三米的通报扯淡了，虽然补充说组织碎片或有可能，然而通报说的明明就是尸体反弹了三米[捂嘴]

---

按照通报说法：死者从15层大楼坠落，在离大楼4米外落地后，再次水平弹出3米外。

很多人无法直观理解这个说法有多离谱。

假设这具人体弹性足够，按照通报所说的情况，那么它弹起的高度起码会达到【7米高】。也就是说死者坠楼后【弹起了两层楼】那么高，然后再次在3米外落地。。。

我估计需要4档路飞才可能做到。

还无法直观理解的可以玩玩篮球，按照楼高50米落地点距离楼体4米，【其坠落夹角仅为4.6度，几乎与垂直坠落无异】，就算放宽计算它的垂直方向角度为10度，在10度范围内要把球砸出3米外，篮球要弹多高，可以自己去试试。

这还是有充足弹性的篮球，而我们要是砸一块鸡排的话，在这个角度则是无论使多大力都不可能砸出3米外的。

事实上DeepSeek的计算已经非常保守了。

那么为什么通报中会产生这种离谱的说法？因为物理限制坠落物无论多高，它的最大落地半径极限是6米，而死者尸体却坠落在7米开外。

通报无法解释这个距离问题，又必须回避抛尸提供初速度的可能性（死者是从15层一个高度仅0.8米的墙洞处坠落的，不可能自己提供初速度），所以引入了一个尸体在4米外落地又反弹了3米的更离谱的猜测。

而根据官方通报，墙洞大小为：长度3米，高度仅有0.8米，相较于死者自己钻进去自寻短见后落地弹起7米高的可能性，更大的可能性是：

————————————————————

统一回答一下评论里说“尸体高空落地后反弹再落地接着还能往前滑行的”，我估计他没上过中学才有这种臆想

根据官方通报，15层约50米，落地时距离楼体4米，对于这个垂直三角形来说，学过三角函数就能算出底边相对夹角角度仅为4.6度。

这个夹角角度估计比你的手指缝还要小几倍，几乎等同于垂直坠落了。

然而这位同学竟然理直气壮地臆想，这个角度坠落后能够先弹起，二次落地后再继续往前“滑行”？

咱们但凡吃过猪肉，吃饭时猪肉掉过地上，都不至于如此。[捂嘴]

还有拿知网法医论文“高坠案件水平移行距离”说事的，人家法医讲的“水平移行距离”，是“高空坠落过程中的“水平移行距离”，也就是建筑行业说的“坠落半径”。

【不是“尸体落地后继续水平滑行距离”】[捂脸]

50米以上统计为4米水平滑行距离，和建筑行业“坠落半径”6米以内是一致的。

除非在罗帅宇床底下发现94.6吨不及格的试卷，我才相信他是因为成绩不好而自杀

去湘雅一医院，看的门诊。

（这里注明一下，长沙有三座湘雅医院。湘雅一医院，在芙蓉路上，湖南日报附近。罗某宇坠楼涉事的湘雅二医院，在人民中路，湖南省图书馆对面。湘雅三医院，在长沙河西岳麓区桐梓坡路上，和中南大学湘雅医学院毗邻）

我下午最先到的，在外面排队，等轮到我，四点五十几。

坐诊的医生，搂了一眼X 光片，从抽屉里拿出一张名片，给我：“你去这里，我这里要下班了。”

全程连我受伤的手都没看一眼。

名片地址的定位，在星沙万家丽路。在当时，其实是城市的边缘。我开车过去，叫湘雅XX 康复医院。我一看，不像什么正规公立医院。多了个心眼，一查，果然，私立。

心里大概有了个底。看我面相年轻，把我当猪仔卖了。

进医院。没有导诊，问了一圈，让我上了四楼。上四楼，没有导诊，值班台护士不在。大声问“有人吗”无人应答，等了十多分钟，护士来了。然后打电话给医生，再等了十多分钟，医生来了。医生倒是看了一眼我手指，然后：“你这个要做手术。”我：“手术需要多少钱呢？”医生：“保底三万多吧。加上康复差不多 5 万多。”我：“不做有什么影响吗？”医生：“这根手指可能失能。以后活动受影响。”

我那会没什么钱。踢球出的事，也不敢和家里说。

当晚回家，买了根冰棍，把冰棍木柄截成两段，加胶布，把手固定住。然后淘宝下单，买了3个指套，26 块钱。

一个月后，取掉指套。三个月后，手指自由活动几乎没问题。握拳或者完全伸直，对比左手，肉眼难见地有点区别。第一年，阴雨天隐隐有点儿不适。第二年，没啥事儿了。

好了，你说我作为一个患者，会怎么想这个事儿？

我到你医院挂号、看病，你连我受伤的手都不看，就把我卖到私立医院。私立医院上来就让我做手术，3 到 5 万块。吓唬我如果不做，会失能。结果最后我26 块钱，自己给自己弄好了。

有人会说，这是一医院，和二医院无关。

那我说说这些年我身边的事儿。

我两个朋友骨折、断跟腱。一个三医院，一个一医院。常规操作，托人，找关系，陪人情，才给你安排床位，正常一点对待。

我发小。妈妈生病，去二医院看。直接医疗事故，治死了。（据说原因是最基本、最简单的一个用药禁忌。但没细问了，人家太难过了。）最后打官司，二医院赔了 70 多万。但钱有什么用？妈妈才五十左右，没了。

最近两三年，长沙这边的医疗系统负面。

湘雅一附近的某妇幼，周边楼里住满了黑代孕。出生证明可买卖。

星沙某处，黑产房，黑代孕，帮你找人、取卵、植入一条龙。调查者微博曝光，威胁电话当天就能打到他手机上去。

好了，回到这个问题。

这些事，是我亲身经历的、朋友亲历的、身边有明确新闻的。我生活在这座城市里。

我尊重官方，尊重调查结果，也确信一点——没有调查就没有发言权。对罗某宇事件，我没有调查，无从对其内情、真实性，发生判断。

但最后，作为一个活生生的人，从自己的情绪、直觉上出发。真的很难相信，里面没有黑料。

是啊，为什么不信呢，好难猜啊

还有只有一辆的混装油罐车和胖猫事件接近百吨的被浪费的食物我没找到图，合订本都不知道更新多少次了，而权力被滥用于所谓的辟谣和隐瞒就是公信力在近几年急剧下降的原因

湖南省的正厅长都可以被人丢下去 ，没溅起一滴水花。在广东可是火烧芹菜的大案，要打得一个城市三十年翻不了身。你还问我信不信？

转折是从郑州红码事件开始的。

之前起码新一代的年轻人还是很相信政府公信力的。

官方说姜萍是数学女天才

官方说月半猫和谭主系正常恋爱

官方说王佳佳是春风法官

官方说经反复确认，这个就是鸭脖

因为自从疫情开始，从武汉八名医生“造谣”被抓，到上海体制基层人员兜售救援物资，再到某地人民连着被封一百天（我记不清楚是不是，反正很长），再到官方下场修改婚姻法继续激化性别对立……

公信力就这么不珍惜地使用，现在你问为啥没人相信官方声明了？

没人敢搞合订本，但大家也不是金鱼记忆，受过的苦难不值得被歌颂，但值得被铭记。

财政厅厅长都能坠楼，一个小医生不能？

整件事最黑色幽默的是

它们反驳反对派的理由竟然是外网找不到相关材料……

哈哈哈哈

李文亮医生被武汉警方训诫了，最后中央给他平反昭雪，但训诫他的人命令训诫他的人还都活着。咱们再换个角度如果疫情湖北自己就控制了，李医生会被平反吗？

也就是说，罗的父母借着儿子自杀的契机，造了一个污蔑医疗系统，污蔑湖南zf的弥天大谣言，把中央巡视组都造过来了，俩人给巡视组交了一堆废纸当证据，然后还能继续蹦跶一年多，即便官方发文澄清之后，这俩绑架舆论攻击zf的人，仍然没有受到法律的制裁，还在肆无忌惮继续直播，结合平时帽帽们抓谣的速度，这能力这背景可以说是手眼通天了吧，他就为了在抖音上吃那几个礼物的钱？

这么说吧，仅凭刘翔峰自己，他根本罩不住自己所做的事情。

现在，刘明明可以被判无期徒刑，却没有被判；他明明掠夺了数以百万计的违法财富，却没有被追缴分毫。

刘只不过是这棵树上的枝桠，这棵罪孽之树，压根就没有挖到树根。

罗某宇也只是看到了冰山一角。

这棵树后面的老妖怪一定是通了天的，至少是在湖南这地方通了天的，所以让湖南自己搞的一个联合调查组火速出一个调查结论，就想堵住悠悠众口？

真当老百姓都是傻子呐！

聂海芬杀人升官后获三巴洪旗手，晋升处级，也是官方说的。

文强案发前，被评破案小能手，GH国卫士，依然是官方说的。

那么具体到本案……