有时候真的搞不懂，现实很魔幻的。
有的国家的女性，为了吃口饭，要蒙着脸带着纱布，有的为了活命，要出卖身体，甚至贩卖器官，还有的落后地区，累死累活一个月可能只能赚几百块钱，为了养活一家人的生计，心力交瘁。
然后有的国家的女性，化妆品要用上千的，丈夫的月收入是要几万的，奢侈品是买不完的，各种超前消费，眼睛都不眨，想要开豪车，想要住豪宅，想当阔太太享受生活，达不到理想的环境，就抱怨各种生活条件艰苦。
说这些，并不是要批评某种观点，或者论证对与不对。
我觉得魔幻的地方，资源利用效率的不对等。
某些地区女性会上千块的化妆品，在某些偏远的地方，同样的钱，可能会改变几个甚至十几个穷困女性挨饿的局面。
有些地区的人会抱怨，一个月上万块的花销不够，但是相同的钱，放在那些贫困的地区，也许能够让几十个贫困的女性不至于被饿死。
一些在偏远地区，能够养活几十、上百位女性带来改善收益的资源或者金钱，在另一些富裕的地方，被不断的浪费，那些资源不会被珍惜，还会被抱怨几十万不够花，上百万不够养家。
魔幻的地方在于，一些能够解决几十位女性困境的资源，对另一个女性而言，可能不够解决自己一个人的困境，到底要多少的资源与金钱，才能够解决所谓的困境呢。
如果金钱跟资源都是有限的情况下，那些金钱跟资源，又该花在什么样的地方？
就像之前的政策，可能几万块的生育补贴，对于那些未婚的女性来说，根本就不够，发到网上还会被她们谩骂跟攻击，说这点钱有什么用？
但是对于那些已经生育的妇女来说，这笔钱很可能是及时雨，能够及时的帮她们过渡，并缓解一些经济上的周转危机，所以有补贴政策的地方电话都被打爆，每天都有大量的人询问，并且对政策抱有认同且乐观的态度。
同样的钱，放在一批人身上，可能就是像羽毛一样微不足道，放另外一批人身上，很可能就是帮助落水者，脱离险境的救命稻草。
在资源有限的情况下，到底怎样去分配才能尽可能的帮助那些真正有困境的人，解决困境带来的问题，而不是把资源放在一群，给了资源，也没办法解决问题的人群身上。
这本身也是一种要思考的问题，就像如何让投资的收益最大化，怎么样才能用有限的金钱与资源，去帮助尽可能多的女性去解决困境，如果不能显著提高女性权益，要不要用有限的资源做一个又一个冒险的试验？
而冒险试验代价是，会让更多，原本需要帮助，而且可以被帮助的女性，失去被帮助的机会，所以是不是要更慎重一点，去筛选那些真正需要被帮助的人，让资源的收益达到最大化，同时也是帮助更多有需要的人。
现实中，不可能有无限的资源，也不可能帮助所有人，分清楚谁才是那些真正需要被帮助，并且能够被帮助的对象，只有抓住问题的重点，才能真正的解决问题。
不可能总是像乌托邦一样的幻想，有无限的金钱，每个女性都能获得上百万的金钱，就能永久解决女性问题。
因为现实就是，如果通过各种方式把上百万的资金，集中在一个女性身身上，她可能会觉得这点钱还不够自己买豪宅豪车，不够自己向朋友挥霍炫耀。
但是放在另一批人身上，也许可以帮助上百位女性上学改变命运，并不是说不能帮助女性，但起码在资源有限的情况下，要搞清楚谁才是，现阶段最紧迫，最需要被帮助，被帮助收益最大的对象。
又比如一万块钱，给某个女大学生，人家说只够买1台新的苹果手机，虽然对她生活来说有提升，但是也就那样。
但是一万块钱，给偏远地区的女学生，可能就是人家一年的大学学费，读完大学，人家有机会逃出大山的，这是能够改变命运的钱。
所以，解决困难的思路到底是什么呢，让所有的女生都拿上万的月薪，去住大豪宅，开豪车享受奢侈消费，然后尽情享受人生吗，那种事情不但做不到，平分的钱还会被抱怨太少。
但是如果集中有限的金钱，让那些在深山中，被贫困与落后穷困折磨的女性，她们因为缺乏金钱，见识匮乏，甚至卫生水平落后，生个孩子都会难产到死，因为见识差，一辈子走不出大山。而适当的金钱辅助，加上她们的努力，读书考上大学，走出大山，也许就能改变一代代女性永世轮回被折磨的噩梦。
解决困境是没问题的，但起码得把有限的资源，给那些真正有需要的人。