6个回答

美国军工产能比中国差很多,为什么美国可以用lrasm饱和攻击,我们却没有相似的?

回眸一笑倒苍生
57个点赞 👍

首先,题主要先写对“LRASM”的名称。

其次,先问是不是,再问为什么。

美国军工抽象的地方就在于,LRASM这么一款空地导弹直接拿来改的成熟设计,2017年开始量产,到现在总交付量可能都没过200枚,这数量谈什么饱和攻击?

并且,PPT上吹的震天响的被动射频导引+航路智能规划能力仅有2023年之前造的125枚最初版本导弹具备(其中智能航路规划只是理论上具备),2023年后生产的LRASM 1.1(C1)版本则完全砍掉了被动射频导引头,以降低成本和增加射程。

当然,我们可以提前为未来考虑,LRASM去年的采购量是150枚,料敌从宽的情况下,如果每年能照这个速度按时交付,未来会有不小的库存数量。

考虑到美国海军的高超音速反舰导弹项目(HALO)已经正式凉凉,未来十年甚至更长时间,LRASM将是美国海空军的主力远程反舰导弹,对中国海军将是主要威胁。

个人看来,LRASM是一款优缺点都比较明显的导弹。

优点:

1、射程远,载机很难被拦截

2、隐身,相比于传统亚音速反舰导弹能有效提高突防几率

缺点:

1、速度慢,巡航时间长,严重依赖前线侦察平台更新目标信息,否则飞到地方黄花菜都凉了。

2、机动性差,LRASM的气动外形更像一款亚音速无人机,或者加了动力的滑翔炸弹,舍弃了传统反舰导弹的X型尾舵,失去了大部分横向机动能力。

3、红外成像单模式制导,抗干扰能力不太够。

优缺点综合,LRASM既不像一些人认为不足为虑,但也不至于非常难以拦截。

拦截LRASM的可行办法有:

1、打掉前线的侦察平台,没有前方平台指示和更新目标,靠LRASM自己飞行一个小时去寻的,那几乎跟无头苍蝇差不多。

2、巡航段电磁干扰,LRASM巡航段飞行距离长、时间长,干扰LRASM导弹的通信和卫星定位,也可以阻止LRASM获得中段航向修正,使末端寻的更加困难。

3、巡航段CEC/战斗机拦截,LRASM导弹的尺寸正好落入预警机L/UHF波段雷达的谐振区,预警机能够提供比较充分的超地平线预警和引导拦截。

4、红外面源干扰,在末端自导搜索阶段制造假目标,干扰LRASM导弹的单模红外导引头,等导弹追近发现是假目标就晚了。

5、硬杀伤拦截,使用配备红外和毫米波雷达导引头的防空导弹进行硬杀伤拦截,没有隐身是无懈可击的,至少现在还没有可以完全对抗红外和毫米波雷达的隐身。

总的来说,拦截反舰导弹,硬杀伤还是根本。

拦截LRASM这类隐身反舰导弹,传统X波段机扫天线导引头性能已经力不从心,毫米波和红外导引头是反隐身硬杀伤的关键。

zhmzjqa
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org