一个和犹太人、以色列基本没有什么利害冲突的国家，居然掀起了一股反犹主义的狂潮。至少是在网上。
随便打开一个网页:
这让人百撕不得骑姐。
想必与反美有密切联系。
以前中美关系正常的时候可不是这样。
那时候对犹太人有褒有贬，但主流基本上偏正面。
现在中美势同水火，以色列又是美国铁杆，根据某种无可名状的逻辑，敌人的朋友就是敌人，何况铁杆。不恨你恨谁？
不过你如何仇恨犹太人，你也不要胡扯八道，随便把一个著名的历史人物随便开除犹太籍吧？
这不，该问题的高赞回答，几乎全部都是否认马克思犹太籍的。
否认的理由千奇百怪，五花八门。
看看这位:
否认的理由是马克思对犹太人无情的批判。
你看，马克思把犹太人骂的这么惨，他怎么可能是犹太人？
哪有自己骂自己的？
如果以此为由，就认为马克思不是犹太人，那么鲁迅发表了大量揭露中国人国民劣根性的言论又怎么说？
请看:
“我向来不惮以最大的恶意来揣度中国人”
“不敢正视现实，喜欢用瞒和骗来逃避问题，表现出怯弱、懒惰和巧滑的特性。”
“中国人对于不是自己的东西，一定要拖住不放，而且定要弄脏了才罢休。”
“中国人的脾气，只要手握权柄，便如执牛耳一般，非咬定不放不可。”
“中国人的性格上，有一种隐恶扬善的习惯，在遇到一个大人物的时候，总会添上一些做作，把他的恶迹瞒过，而只显出他的善德。”
按答主逻辑，鲁迅肯定不是中国人。
不然哪有中国人自己把自己骂的这么凶的？
不过这样一来，就成为一个大笑话、大乌龙、大回旋镖了。
鲁迅的棺材板我是按不住的。
再看看这位:
把明成祖朱棣都搬出来了。
因为朱棣生母是朝鲜妃子，所以朱棣是朝鲜人。
答主想根据这个荒谬的推论反驳马克思是犹太人的观点。
这纯粹是答主自设靶子。
因为古代中国汉族都是父系血统传承。
你们看看你们家家谱，追溯自己家族历史溯源，是不是都是父系传承？
所以，贵为朱明开国皇帝朱元璋嫡子的朱棣，当然是汉人。
生母日本人的郑成功同理。
可你把犹太人母系血统认定那一套拿到汉族身上，是不是太滑稽了？
这不是典型的虚空打靶是什么？
何况马克思父母都是犹太人。
马克思到底是不是犹太人？
其实以前这根本就不是一个问题。
是因为反犹反魔怔了，为了正义切割，就成为了一个问题。
马克思是如假包换的犹太人。
1、马克思父母都是犹太人。其父亲原是一名犹太教徒，后因躲避反犹主义迫害，以及职业原因，被迫改宗新教。你不能说马克思父亲信犹太教时是犹太人，改宗之后就不是了。
2、马克思从来没有否认自己是犹太人。虽然马克思发表了大量批判犹太人的言论，但这根本不能成为他不是犹太人的根据。理由与鲁迅一致。而且马克思是一名国际主义者，他的理想是解放全人类，绝对不会拘泥于自己民族身份。
3、马克思最忠实、最亲密的战友，共产主义理论奠基人之一的恩格斯，一名德意志人，也从来没有否认马克思的犹太人身份，而且说他是一名“纯粹的犹太人”。
4、马克思的犹太人身份，是国际共识。
《不列颠百科全书》对马克思的描述“马克思出生于犹太拉比世家”。
弗朗西斯.惠恩的《马克思传》明确马克思的犹太人身份。
美国犹太历史学会将马克思列为重要犹太思想人物。
中国近现代著名思想家、革命家都视马克思为犹太人。
现在网上一些键政仁，反美反犹的时候，闹出的笑话不胜枚举。
现在连马克思是中国人这种暴论都出来了。
因为马克思在中国至高无上的地位和正面形象，就把这个如假包换的犹太人除籍。
而把只有一半犹太人血统，却信奉东正教的泽连斯基说成是犹太人，然后从血统上攻击他，抹黑他。
更搞笑的是，同样这批人，一口一个美国被犹太人操控，虽然在美国的犹太人一口地地道道的英语，取的纯英美风格的姓名，而且极少信奉犹太教，但不妨碍这些人把他们归入犹太人。
薛定谔的犹太人。
回旋镖把这些人脸都扎肿了。
不过也许这些人脸皮太厚，再厉害的回旋镖也扎不穿它们城墙厚的脸皮。