没办法，他们的渗透能力太强了
雅可夫先生有著名的关于“穆斯林路线图"的论断:
1、他们首先宣称自己是“和平的zj”，通 过经商、避难的方式零星迁徙到- -个新地方，很低调，很和善，很遵纪守法--除了对吃某种食物有点神经过敏，除了干涉婚姻自由之外(不过我们总是想，哎，不吃什么食物是他们自己的事情，内婚虽然很讨厌,但 不跟他们接触不就行了嘛) --谁能拒绝这么一群可怜巴巴的外来人呢?于是，他们站住
2、既然站住了脚，那么第二步就是形成社区了。这个进程会持续几十年，他们的繁殖速度异常迅速，几十年之后人们会发现，周围已经到处是“他们”。“他们”游走于我们的开放社会中，而“我们”却对“他们”的圈子针插不进--除非“我们”也皈依了“他们”。
3、第三步，你会发现身边的暴力和犯罪现象突然增加，就象1995年前后人们惊讶地发现周围突然到处是某族小偷一样。即便是犯 罪，也是在不断地发展: 1995年我抓住第一个某族小偷,在把他扭送派出所时他用刀片 自残了; 2000你年我抓住第二个某族小偷，立刻围上来几个人跟我对峙，尽管我没能把他扭送派出所，但他们也没敢对我暴力相向;而现在，据说这些家伙已经动不动就砍人了。
4、第四步，犯罪行为会升级到群体性暴 力，“他们"十分善于结为- -体对付单个的“我们”，侵占财产，强占耕地，让“我们”生活在.威胁的阴影中。
5、第五步，群体性暴力会变得越来越频繁，无处不在，无时不在，动不动就出动几十、几百殴打、骚扰“我们”。在这种情形下,“我们”面临选择:如果有可去的地方，“我们”就得背井离乡;如果没有可去的地方，“我们”要么继续在惊恐中度日，要么不如皈依“他们”，以免遭迫害。
6、0K，至此，某个特定地域的绿化已经接近完成，其标志是，“他们”占了局部人口的简单多数，或者是相对多数(即成为多民族中最大的族群)。这时，“他们”就要闹独立、闹分裂了，“他们”闹独立时既有“温和派”(文 的)，也有"激进派”(武的)， 还有“犯罪派”(无间道)。你兴兵围剿，“温和派"就来宣扬和平;你罢兵休战，“激进派”就来杀人防火;而“无间道”是不管文武，片刻不歇。
7、此时的“我们”面临两种选择:要么，屈膝投降，看着那块地方分裂出去，眼睁睁地看着留在那里的“我们”的同胞被迫害、被驱赶、被屠杀、被同化(无论在车臣还是科索沃，当“他们”控制了该地之后立即都对当地其 他民族实行了抢劫、屠杀、迫害和清洗) ;要么，奋起反抗。
8、同意他们分裂出去就能乞求来和平吗?就能结束这绿化步骤吗?谁要相信这个,那他的智商不会高于60。这个分裂过程永远不会停止，过段时间你就会发现，现在的进程重新进入了“步骤一"，或者“步骤二”，只不过换了个地方...
在彼得·哈蒙德（Peter Hammond）博士的著作《奴隶制、恐怖主义和伊斯兰教》（Slavery, Terrorism and Islam）中，他记录了穆斯林是如何在各个国家慢慢发展壮大的，随着人口数量的增加，他们在执行伊斯兰教法方面变得更加激进和自信。
伊斯兰教不是宗教。哈蒙德博士在他的书中写道:“从它最完全的形式看，这是一个完整的、全然的和100%的生活体系。”伊斯兰教有宗教、法律、政治、经济、社会和军事的组成部分，而宗教的部分掩盖着所有其他部分。”
他们对一个国家的接管，也就是哈蒙德博士所说的“伊斯兰化”，始于穆斯林人口达到临界数量，他们开始鼓动要求各种特权。
开放、自由、民主的社会尤其脆弱。他指出:“当政治正确、宽容和文化多元的社会同意穆斯林对其宗教特权的要求时，其他一些因素也会悄然而至。”
哈蒙德博士说，它（伊斯兰）是这样工作的：当一个国家的穆斯林人口低于2%时，他们将主要被视为爱好和平的少数民族，而不是其他公民的威胁。这是目前的情况：
美国-穆斯林 1%
加拿大-穆斯林1.9%
中国-穆斯林1.8%
意大利-穆斯林1.5%
随着穆斯林人口达到2%到5%，他们开始从少数民族和不满团体招募人手，包括监狱和街头帮派。这发生在：
挪威-穆斯林3.6%
澳大利亚穆斯林 2.6%
丹麦-穆斯林5%
菲律宾- 5%
西班牙-穆斯林4%
泰国-穆斯林4.6%
哈蒙德博士指出：“从5%开始，他们的影响力就与他们在人口中所占的比例不成比例了，例如，他们将推动引进清真食品（按照伊斯兰教的标准是清洁的），”并加大对超市连锁店的压力，要求它们在货架上摆放清真食品——同时威胁不遵守这一规定的超市施以威胁。这发生在：
德国-穆斯林7%
英国-穆斯林7%
法国-穆斯林占8%
瑞典-穆斯林8-15%
瑞士-穆斯林6%
荷兰-穆斯林6.1%
特立尼达和多巴哥-穆斯林5.8%
圭亚那-穆斯林7.3%
不久，他们开始施加压力，允许伊斯兰教法在他们自己的社区（有时是贫民区）内实施。
哈蒙德博士指出：“当穆斯林接近人口的10%时，他们往往会以无法无天的行为作为一种对自身状况的抱怨。在巴黎，我们已经看到了烧车事件。任何冒犯了伊斯兰教的非穆斯林的行为都会导致骚乱和威胁，比如在阿姆斯特丹，出现了反对关于穆罕默德动画和关于伊斯兰教电影的活动。“这些紧张局势经常出现在：
印度-穆斯林14%
以色列-穆斯林16%
肯尼亚-穆斯林11.5%
俄罗斯-穆斯林19.8%
当穆斯林人口达到20%时，暴力事件就会增加。“达到20%后，各国可能会发生一触即发的骚乱、圣战民兵组织、零星杀戮，以及基督教教堂和犹太教堂被焚毁。”例如：
埃塞俄比亚-穆斯林34%
“穆斯林人口比例达到40%的国家经历了大规模屠杀、长期恐怖袭击和持续的民兵战争。”例如:
波斯尼亚-穆斯林51%
乍得-穆斯林53.1%
黎巴嫩-穆斯林59.7%
从60%开始，对不信教的“异教徒”的迫害显著增加，包括零星的种族清洗（种族灭绝），使用伊斯兰教法作为武器，以及吉兹亚税（Jizya），对异教徒征收的一种税，例如:
阿尔巴尼亚-穆斯林占99%
马来西亚-穆斯林占69.4%
卡塔尔—穆斯林占77.5%
苏丹-穆斯林占70%
当这些国家驱逐“异教徒”，并走向100%的穆斯林社会时，预计每天都会发生恐吓和暴力圣战，一些国家会进行民族清洗，甚至会发生种族灭绝。
巴基斯坦骚乱
孟加拉国-穆斯林88%
埃及-穆斯林占90%
印度尼西亚-穆斯林86.1%
伊朗-穆斯林98%
伊拉克-穆斯林97%
约旦-穆斯林92%
摩洛哥-穆斯林98.7%
巴基斯坦-穆斯林97%
巴勒斯坦-穆斯林占99%
叙利亚- 90%穆斯林
塔吉克斯坦- 90%为穆斯林
土耳其- 99.8%为穆斯林
阿拉伯联合酋长国- 96%的穆斯林
从理论上讲，一个100%的穆斯林社会将迎来他们版本的和平——达累斯萨拉姆（Dar-es-Salaam）的和平——伊斯兰和平之家。“这里应该是和平的，因为每个人都是穆斯林，伊斯兰学校是唯一的学校，古兰经是唯一的宗教。”例如：
阿富汗-穆斯林100%
沙特阿拉伯- 100%穆斯林
索马里-穆斯林100%
也门-穆斯林100%
哈蒙德博士指出，这种伊斯兰理想很少实现。“不幸的是，和平永远不会实现，因为在这些100%的州，最激进的穆斯林出于各种原因恐吓和喷涌仇恨，并通过杀害不那么激进的穆斯林来满足他们的嗜血欲望。”
他说:“重要的是要明白，在一些穆斯林人口远低于100%的国家，比如法国，少数族裔穆斯林住在少数族裔聚居区，他们是100%的穆斯林，并遵守伊斯兰教法。”
哈蒙德博士也对人口趋势感到担忧。“今天的15亿穆斯林占世界人口的22%，”他说。但是他们的出生率使基督徒、印度教徒、佛教徒、犹太人和所有其他信徒的出生率相形见绌。到本世纪末，穆斯林将超过世界人口的50%。