不管伊朗是不是色厉内荏，从现在弹道导弹对阵导弹防御系统实战数据看，可以得到一个结论：美帝的导弹拦截技术目前是无法保证航母在弹道导弹攻击下的生存能力的。
以色列集中了美国最先进的反导系统了，爱国者，萨德，箭3，面对弹道导弹拦截率也不过一半左右而已，地面目标还可以靠混凝土和工程兵抢修抵挡，航母就没这个好命了。
DF21D，DF26，鹰击21的确是改变海战模式的武器，远超舰载机航程的射程让航母变成了被单向殴打的靶子，舰队的反导能力不会强于以色列地面反导力量，超过二十发反舰弹道导弹是必然能捅穿这个防御送航母下海底。
6/15更新
我原本以为反舰弹道导弹这东西没啥争议呢，结果一堆人还在扯命中率的事情，这种不应该是十几年前才有争论价值吗？现在美军对不会有什么争议，着重加强防御和攻击范围外作战，以及搞分布式作战理论，搞无人舰。
有人抱着传统武器的老概念去评价新武器，是能说刻舟求剑了。
首先得看看我看看我说什么，我在讲美帝反导系统的拦截能力，防不住的导弹是打算赌我方命中概率?
第二，反舰弹道导弹就是用来打机动目标的，对船舶命中概率如果过低的话，就不会有人去装备了。
第三，美帝也有一款反舰弹道导弹，那就是标准3远程防空导弹客串的，这玩意打高抛弹道和弹道导弹作战方式没任何区别，对飞机这种一两千公里时速最大9G机动能力三维空间运动几平米的小目标都有极高命中率，那么对三五十公里时速最大0.1G机动二维平面运动几百米的大型的目标命中概率如何呢？难度完全不是一个纬度的事情。对空导弹的速度照样有三四马赫这么大，加上目标一两马赫的速度，并不比反舰弹道对航母的相对速度大很多，不存在高超音速下机动能力做不上去打不了的问题。
目前各种导弹无人机的边界是越来越模糊的，不要拿老概念判断新武器特性。对空导弹可以当弹道导弹使用，弹道导弹也可当远程对空导弹，PL17远程空空导弹这玩意常规作战方式打高抛弹道，你完全可以叫它机载对空弹道导弹，它连飞机这种高机动小目标都能打，打船舶更不在话下它射程再远点到了鹰击21的程度就打不了机动目标了？S300这种防空弹也可以当对地弹道导弹，大鹅天天用呢。弹道导弹弹头也可以加上防空导弹的探测器和舵面，用来客串对空导弹和反舰导弹，这都是没什么技术障碍的。