偌大一个问题，五百多条回答，居然没有一个人有耐心去看一看李莉教授在采访中到底讲了什么：

身为台湾人，看到大陆有这等神人等级的国防大学教授，教出无数优秀军官⋯

我⋯ 就放心了！

她说以打击伊后，伊朗的迟迟不应，这就是反击，这可以让以色列在等待中煎熬。。。

我再傻，到了这，我也知道她在骗我呢

还有上古经典，萨达姆为何不惊慌

感觉只要他们预测的反着押就能100%猜对

提问者应该被永久禁言，否则知乎上乌烟瘴气只会更甚。

它们发言唯一的价值就是让我们管中窥豹了解一下上面的思维状态，价值取向，

这事儿大家就心里自己有数了。

其它就省省吧，各玩各的。

伊朗灭以色列却只要半小时？

她明显看不起俄罗斯。

C·CHINA军事水平不行

D·钝角

——扫了一眼，目前为止，四十来个答案，绝大多数没指出这是李莉是援引伊朗方面的意思，而不是李莉本人的观点。

就算不看原视频，也能看到截图里「它现在讲」这四个字吧？有这四个字还能认定这是李莉本人的判断吗？

如果你的回答是“能”。

那如果李莉说了：“特朗普他现在讲，就任美国总统后，他会在24小时内结束俄乌战争”。你也能理解为“李莉判断特朗普就任美国总统后，24小时内就能结束俄乌战争”。然后兴匆匆自鸣得意地批判一番。

——先等等，李莉替特朗普吹牛逼，特朗普本人能同意这么爽的事让人代劳吗？

不知阅读障碍那四十来位是真的理解能力差，还是装出来的。

小心装久了回不去了。

正经讲，这个问题确实问了，但是半小时灭以色列是伊朗单方面的说法，这个节目只是解释伊朗为什么要发出言论，他的逻辑基点在哪。而后续主持人还问这个说法靠谱么，伊朗到底有没有这个能力，李莉直接否认说这就是舆论战，下来还说了些以色列空军欺负伊朗防空能力弱的例子，伊朗基本不具备这种能力。

这就是新闻学的魅力，一个掐头去尾的片段一个带有恶意倾向的提问，就能引出一堆“愚民”狂欢。

李莉耶娃在电视上表演几年了，张嘴说瞎话已经习惯了，全自动肉喇叭。

经常做客央视的军事专家，几乎都是“建制派”:徐光裕、李莉、杜文龙、张召忠、房兵、马鼎盛、王宝付、陈虎、曲睿、邵永灵、苏晓晖等，其中的杜文龙老师甚至直接有“全国首批外宣专家”的头衔。

他们有个共同的思维习惯，或者说是形成的一个“风气”，就是一个国家强大和能立于不败之地的标准是“国大、人多、有核武器”，很多时候他们对战争的预测和发展方向、形势的判断，都源于此。

国家大，一个士兵占领一个社区，对敌人那是不可能长久实现的。

人多，那就是“人民战争的汪洋大海”。

国大人多，敌人如果不听话，就成了自古以来的“国小而不处卑，力少而不畏强，无礼而侮大邻，贪愎而拙交者，可亡也。”了。

核武器那就是“大杀器”，我活不成，你也别想好过，投鼠忌器，任谁都得掂量掂量的，那这国家就能“立于不败之地”了。

“伊吹”，原因就是伊朗在中东那地儿，达标了“国大“人多””最少两条。加上我们国家的普通人对“神教”国家又知之甚少，很多人印象里都是惹不起。我们国内惹不起，西方欧美发达国家照样惹不起，滚刀肉、混不吝一样的民族和国家，吹起来应该相当保险，万无一失。

国大人多核武器三项达标的世界上最主要、重要国家是哪个都不用我多说了。因为目前有了航母和六代机，所以判断一个国家的标准“央视客人”们下一步可能还会细化。

还有一条原则就是“立场”方面的了，也就是“敌人的敌人就是我们的朋友”逻辑，对于朋友，就不吝溢美之词，对于敌人和敌人的朋友，就想方设法给予贬低，或明褒暗贬。

还记得杜文龙老师评点俄罗斯阅兵时的“少而精、小而强”否？

3.你对信用承诺相关政策的理解。

4，谈谈你对中国力量的理解。

我大声建议废除编制制度，全部签订合同，省长，市长都是人，都是工作，天天给他们造神。

以后都是白头山出生的才行对吧。

你以为她很菜，实际上她是大校军衔，而且是国防大学教授。

最近的小而全•杜又发表弱智言论，连一张做错了的AI图片都看不出来，你以为他只是肉喇叭，错了，他还是大校。

全世界的将官都需要政治资源，你别看中国有父子将军，美国也有军事家族。古代也是一样，将官都是资源堆出来的，主要的职能是拍板，这是可替代的。

尉官最高也就是正连级职务，主要擅长前线的作战技能。他们对军事战略，指挥，部署，情报，这些战术战役层级的工作并不熟悉，这种基层军官是可以提拔出来的。

而校官却不一样，他在作战指挥室要负责情报搜集，分析，制定作战计划和整体部署，在外要负责指挥调度，临机决策。就像一个公司的中层领导，他不是最能打的，也不是最聪明的，但他一定是最专业的，最不可或缺的。

上次俄罗斯的A-50U预警机被乌克兰击落，很多人都在算这都多少钱，其实最值钱的是这架“空中指挥所”里的空天军校官。俄罗斯可以再给一架预警机，再拉出几十架战斗机，可是再找到一批有能力在前线使用A-50指挥几十架战斗机短兵接战的中层干部是很难的。下命令的人好找，开飞机的也好找，有本事战场指挥作战的，少之又少。

谁能想象某一场战役李莉教授是参谋？

谁敢用她和小而全•杜的作战计划？

你能想象美国海军打过来了，张少将轻挥羽扇笑着说我们沿海渔民种了海带，潜艇过不来？

你别觉得他们只是宣传，他们是利用自身的专业素养在最大程度上说有利于我军的话，本质上无可厚非，可怕的是他们只能编出这么低级的话术，他们没有基础的军事素养，“骗人”也是需要水平的。

李莉这些人，说老实话，也真佩服它们，按一般概率，还有50%的正确率，它们竟有100%不正确率。

食国家之禄，做愚蠢之事。更可怕的是，忽悠平民也算了，如果它们是给决策层提供咨询的话，那中国的麻烦大了。

名师出高徒呗,她的老师是著名虾扯蛋大师张召忠,她可以算是青出于蓝而胜于蓝

师徒俩三十多年来的奇谋妙策,金句名言实在太多,有兴趣的可以自己去找

一想到已经被军迷们吹成天下第一的pla高级军官很多是他俩教出来的,而他俩据说又代表了国防大学的最高学术水平,我就不知道说啥好了

为什么要造谣诋毁李莉？这句话明显是伊朗讲的，她是在分析伊朗讲这句话的意图。提问者和下面的团伙作案回答者太下作太猖狂了，只要看一眼题目下的图片内容就能看穿的谣言也敢造！

从头到尾，李莉只是用伊朗的话，指出美伊矛盾激化后会爆发伊以战争。现在的伊以战争不正好说明了她6年前的分析很正确？

本人反复修改问题日志，并举报造谣者恶意编辑，但是造谣者一直被刻意放纵。

最后结果是：造谣者没事，我反而被取消了编辑权限。是些什么人在这么阴险地操纵舆论？他们要从造谣和对众人的欺骗中得到什么？

结果老美还没打伊朗呢，以色列自己先动手了

伊朗也没放个屁……

如此愚蠢的判断力，都能混上军队高官，让我不得不对我国实际军事战斗力打个问号

我在知乎上一直强调“有证据的才可能是真相”，我自己写任何答案也必然遵循这个原则。原因就是习惯性的撒谎，尤其是作为国家智囊都惯于毫无根据地撒谎，就意味着整个民族的脑损伤。在我很小的时候，就已经见识过这种行为带来的恶果了。