29个回答

为啥「整顿违规吃喝」的好事在某些省份落实成了「吃饭违规」?这会对当地的餐饮行业造成影响吗?

一一一一
1128个点赞 👍

法治的系统,就需要打无数补丁,而且打了也没用,根本打不完。

层层加码,逐级加强的根本原因是,整个系统是非法治的。如果是一个法治的系统,那么不论推行什么政策,只要通过了立法程序,就形成了规则。在规则的执行过程中,就天然允许所有人千方百计寻找规则的漏洞,只要找到漏洞,那就可以干,而且是光明正大地干。钻法律的漏洞,并不违法,而且不是贬义词。

比如,规定工作日下班后不能三个以上同事下馆子喝酒。那么三个同事下馆子喝酒就不算违规(因为没有达到三人以上),三个同事加七个非同事,一共十个人下馆子喝酒也不算违规,五个同事在家喝也不违规,喝茅台喝五粮液都不算违规,以上都不需要问,直接干就行,不需要有任何担心,除非有新的立法来改变规则,不然都可以。法无禁止皆可为,能钻的任何空子都是完全合法的,法的解释有模棱两可的地方,则安照有利于被约束方的原则实行。这样一方面不会造成权力的滥用,另一方面还可以不断促进规则的完善,让整个系统处于低熵运行的状态。

然而,在一个非法治的系统内,很多人面对工作日下班后不能三个以上同事下馆子喝酒这项规定,肯定会问三个以上是否包含三个?不是同事超过三个可以吗?不下馆子在家喝可不可以?对酒的品种有无规定?人们已经习惯了把制度看成是一个白名单,没有细则规定什么行为允许,那就得问先清楚具体哪些是被允许的。

这些不知哪冒出来的愚蠢问题,就是层层加码的发挥空间。很多地方政府,习惯性思维就是,先把所有的都禁了,然后再慢慢看情况松点口子,以确保所谓的绝对安全。这些打着严管厚爱名号,公然实行一人感冒全家化疗的无耻行径,看似是地方领导的谨小慎微,实则就是习以为常的权力滥用,上级也很少对这种权力的扩展进行制止,即便制止了也不会惩罚。说到底,这种行为其实就是违法!层层加码是违法!扩大适用范围是违法!上级不主动纠偏也是违法!统统都是违法!

在非法治的系统下,你永远不会知道掌握权力的领导会突然冒出个什么幺蛾子想法,无数不可思议的操作此起彼伏,当有人起来反抗斗争了,老百姓付出代价了,就改变一点点,还不忘强调是自己体恤民情,然后下回再卷土重来。系统到处是bug,刚按下葫芦就起了瓢。应对这些糟糕情况,他们除了束手无策,就是继续进一步层层加码,直到系统资源耗尽,宕机冒烟。代码有问题,越跑越崩溃。

全面依法治国并不是要急于制订出无数的法律条文,而是首先要明确一个根本性的核心问题,就是:对于私权,法无禁止皆可为;对于公权,法无授权即禁止。没有这个基本的逻辑在,一切粉饰过的关于法治的先进理念和思想,都是隔靴搔痒的空谈。

徐聪毅
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org