任何政治定位都需要划分出“我们”，“你们”
民族主义是用“历史”和“过去”来构建认同，我们左壬则是认为“屁股决定大脑”，用你去现在的阶级状况构建认同
皇汉天天喊着汉族往日荣光，可是，什么是汉人？
皇汉认为的我们究竟是文化，语言，认同，还是基因？
论文化和语言，广东汉人和东北汉人语言真的相通吗，东北汉人和当地蒙古族，朝鲜族的文化习俗的相似程度怕是比东北汉人和广东汉人强多了吧
更有趣的是，全国汉人能够交流，靠的还是共产主义者发明的“普通话”
论基因，到底那种是汉人，看父系，理所当然是O，可是Q系与C系、D系、K系、N系、R系、J系到底算是汉人吗？
满族，蒙古族中的O系算不算汉人呢？
你们想用什么方法测量是不是汉人，颅相，嘴唇厚度，皮肤颜色还是牙齿形状？
好，就算你解决了种族划分问题
那么，汉族开始恨满族爱汉族了，小明拿起板砖跃跃欲试，皇汉导师告诉他：
他要爱那个一天让他加班到十二点的汉族老板，恨那个跟他临工位平时根本看不出来民族的满族同事，爱那个年少霸凌他的汉族同袍，恨那个高中时总给他带零食的满族同桌
何意味呢
有人又要说我美化满族，恶意揣摩汉族，举得都是极端例子
但是作为一个汉族——身份证上的，基因上的，文化上的汉族，我在线下根本分辨不出来任何一个满族人，而且从比例上来看，你有一个满族同事，汉族老板的概率不会小
皇汉兴起源头是优待少数民族的政策，比如高考加分（这不还是分配问题吗？），问题是，在我高考的省份，高考少数民族加分不假，农村独生子女也加分，我一个城镇学生，该恨农村独生子女还是少数民族？
都不该
因为我是河北学生
和我同一个分数线的都是我的同志
真棒
女性主义者教女人爱女老板，皇汉教汉族爱汉族老板，大家都有光明的未来
如果皇汉认为针对屠杀者民族的报复是合理的，那么台湾“番人”是否可以用同样理由去报复台湾福建汉人，越南的“京族”是否可以用同样的理由报复国内的华族和两广汉人？
有皇汉问为什么日本的无产阶级不帮助他的无产阶级兄弟，反过来进行屠杀，又说苏联和中国能打赢全靠民族主义
可是他们似乎忘记了，在所有的敌占区，从欧洲的法国，南斯拉夫，希腊，波兰，到亚洲的东北，华东，还能坚持敌后抗击的，全是共产主义者的游击队，民族主义者呢，为什么要共产主义者来组织他们？
在二战后，西欧的政治格局已经表明了，真正能与共产主义抗衡的是自由主义
必须得承认，至少在自由主义的政治影响下，屠杀是值得谴责的——至少是不正确的，不像种族主义者那样，认为是理所当然的，所以，以色列遭到了谴责——他只不过做了民族主义者认为理所当然的事情
有皇汉说了，他们不会那么极端的......
从种族主义出现以后，就没有不极端的种族主义者
民族问题是扩张问题，阶级问题是分配问题
实际上，两者的根本都是分配问题
民族主义者想要掩盖分配问题，只有两种方式
一种是民族主义裹挟阶级调和——也就是俗称的法西斯主义，希修那种算一半
还有一种是一直扩张，无限扩张，从亚洲到全球，从地球到火星，从火星到柯伊伯带，再到整个银河系，整个可视宇宙，最后猛攻暗物质空间，中间有一步停缓或者扩张到了极限，那么就会有一个好大好大的烟花