12个回答

上海多起非机动车驾驶人违法驾驶引起交通事故后被判全责,引发了广泛关注,这种情况是否合理?

首席冰山
1个点赞 👍

三起事故具体内容,没有任何问题。

问题是用电鸡违法的例子,来引导社会情绪,带节奏,为即将推出的全面整治电鸡提供舆论上的助威。

这就和日本鬼子和汪伪政府,当年在南京上海搜查逃兵,用的名义是防盗昉贼一样。

那叫强化治安法。

日本鬼子和汪精卫,也是先抓几个强奸偷窃的流氓,公开枪毙,然后报纸上一通炒作。再找一些人所谓的南京市民,上海市民,去报社要求政府加强治安。

然后顺理成章,日本兵就顺利的依法进入每个家庭里面搜查流氓强盗了。

希特勒也善于玩这个。自己点火,自己灭,然后说社会到处都是违法的坏分子。

当时纳粹的治理的柏林,日本鬼子和汪伪政府治理的南京,上海,治安比美国自由世界好得多。

反而是纽约,还保持着枪击每一天的节奏。

看懂历史,你也就看懂了现实。

这三个事故的具体责任人,绝对活该。判的没问题。

但借着这波炒作,刮起的大规模整治电鸡行动,会让很多根本没违法的电鸡,很难受,很难受。

大蔚王
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org