合法，但不合情，不合理。
一.合法：
上海交警死扣法条判的，一般不会有法律上的漏洞。
二.不合情：
其实判汽车责仼，走保险，对双方更好。判非机动车全责，导致伤者无钱医治，全家陷入困境。汽车车损无钱赔偿，只能上法院打官司。
三.不合理：
上海交警对非机动车严刑峻法。却对汽车违法抢夺非机动车路权，威胁非机动车生命的行为放任不管，甚至帮助其违法。
1.非机动车占用机动车道，抓到直接罚款。机动车占用非机动车道，却定义为轻微违法，民不告，官不究。民告了，劝其驶离。
2.汽车在路口转弯不让直行的非机动车。不仅不管，还要用隔离栏截停直行的非机动车，为违法的汽车让行。
3.汽车在路段横穿非机动车道人行道，不依法让行。不仅不管，还在非机动车道上装减速带，截停直行的非机动车，为违法的汽车让行。
4.汽车通过无信号灯的斑马线，不依法让行人先行。不仅不管，还用隔离栏截停过马路的行人，为违法的汽车让行。
上海交警讲法吗？对非机动车讲法，对汽车讲情。
非机动车违规，允许汽车撞人白撞，汽车的路权神圣不可侵犯。反之，汽车违规，非机动车若撞上去，死的是自己，没人敢撞汽车，只能让着违法的汽车，汽车违法不仅没有代价，而且不战而屈人之兵。明明是谁强谁有理的。上海交警还要帮上一把。这样子的做法合理吗？
公正吗？恐怕是喊着反对“谁弱谁有理”的口号，强推“谁强谁有理”。