从这个问题可以看出，现在中国有很多人是被资本主义的逻辑裹挟了站在了资本的立场而不自知的。
这些人的政治倾向是十分危险的。
他们居然觉得邓紫棋当初依靠了资本，资本就有权无限期利用邓紫棋来赚取利润，哪怕双方已经分道扬镳。
这就是资本主义的逻辑：资本通过投资获取收益。
确实，在劳动者和资本没有产生冲突的时候，相互利用，各取所需，无可厚非。
但是，请注意，一旦劳动者和资本产生分歧、矛盾，那作为一个支持社会主义价值观的劳动者，就应该“不讲道理”的支持劳动者。
这就叫政治。
政治，首先是讲立场的，然后才讲道理。
一个拥护社会主义价值观（劳动创造价值）的劳动者，当有人和资本产生矛盾、对立的时候，首先应该抛开一切成见支持劳动者，坚定的站在劳动者的立场，用社会主义的价值观作为立足点来阐述道理。
那就是我不管当初你们是怎么约定的，客观事实是邓紫棋的作品是邓紫棋创作的，而理论上，劳动创造价值，劳动者理应有权通过自己创造的价值来获取收益。
我们是很讲道理的，而且是理论结合实际的讲道理。
根据社会主义的逻辑，邓紫棋就应该享有收益。
都这样过河拆桥，资本还会投资吗？
呵呵。
你可以跟我说“你不干有的是人干”，你就不想想“你不投资有的是人投资”吗？
社会主义市场经济，是明牌的：利用资本发展经济。这么多年过去了，没人投资了吗？外资不来了吗？
明明白白告诉资本，我们就是再利用它们，它们照样来。
你不投资，有的是人投资。