10个回答

1212:27,俄乌交换阵亡士兵人数比例为何如此悬殊?

乌克兰赢麻辣
124个点赞 👍

这个问题出来之时,正好是俄军累计战损破百万之日。

乌军战报显示,截止2025年6月11日,俄军在乌克兰战场的累计人员战损为1000340人

全世界都难以想象的数字

6月12日恰逢俄罗斯的国庆节,数据的口径也被官方明确:

阵亡+受伤+被俘

由于大量轻伤难以被观察统计,且乌军抓获战俘数量占百万的比例极小,因此,我们可以将这个数字理解为“阵亡+重伤”口径;至于库尔斯克战场的俄军战损是否被包含在内,尚不确定。

毫无疑问,“俄军百万战损”这个重大里程碑事件,远超开战以来所有地球人的估计。


借着这个问题和百万战损里程碑,更新一下俄乌两军伤亡的最新观察。

上次我还是在《如何评价俄乌以1比21交换遗体,俄乌战争双方的战损比大概是怎么样的? 》一文中,评估了截止今年一季度末的两军伤亡,结论的原文如下:

俄军:阵亡24.41万人,重伤66.99万人,合计91.4万人;
乌军:阵亡9.78万人,重伤17.77万人,合计27.55万人。
概括而言,今年第一季度,阵亡交换比是1乌3俄,战损交换比是1乌4俄;
224开战以来,阵亡交换比是1乌2.5俄,战损交换比是1乌3.3俄。

截止五月底的俄军战损情况如下:

24年以来俄军每月战损统计

由于UAlosses数据被严重污染,

老师停止了两军讣告对比研究的更新,我还是按照此前的数据趋势,将俄乌交换比和阵亡比统一设定为4:1;另由于乌军确认,战报口径包含了战俘(POW),为维持数据可比性,我再将马里乌波尔成建制投降的约5000乌军将士,纳入重伤范畴——最终计算得到,截止6月11日的两军人员总战损:

俄军:阵亡26.7万人,重伤73.3万人,总计100.03万人;

乌军:阵亡10.36万人,重伤19.85万人(含马钢被俘5000人),总计30.21万人。

毫不夸张地说,以上可能是全网唯一一份,直接计算两军实时战损,且保留所有历史合订本,随时欢迎被打脸的数据——另外,我在三个月前表达的信心,也有增无减

我此刻的任何分析,结果都不可能精确并被证实。但我深信,相比最初的估计,这些数字已经越来越逼近战场真相——这正是时间的力量

所有正在念叨“抚恤金”的俄友们,可能并不知道,乌克兰此刻的外汇储备近500亿美元。

再说个可能超出很多人认知的事情,对一国的财政负担而言,上面数据中的“阵亡”部分,只是个小头——“重伤”部分才是绝对的大头。

如果有点医学背景,当你留意到乌军重伤战士的后续治疗和复健信息,还有假肢军人参加运动会夺冠的新闻的,就会明白,乌军伤者的待遇,从224开始,就已经是欧美一流水平——其代价之昂贵,是超出普通人认知的。

这还没算这些伤者的后续终身抚恤和待遇——对任何政府而言,那才是真正的财务黑洞。我这里可以说个暴论,如果俄军的73.3万重伤者,都享有乌军同等的战地医疗和后续治疗复健条件,此刻的俄罗斯政府,已经破产

一个前苏老兵

同样在《如何评价俄乌以1比21交换遗体,俄乌战争双方的战损比大概是怎么样的?》那个回答中,我估算了俄军可动用前线总兵力的人力池规模:约167万人

100.3万人,已经占到167万人的60%。即便我低估了俄方潜力,按照200万人的规模来算,俄军的累计人员战损,也已将总人力池消耗过半

你有人头我有地,来吧

我将该文中的观点再次引述如下:

我之前说的“百万人头”,当然是个比喻——事实上,相比阵亡者,一个活下来的残疾军人,终其一生带来的沉重社会负担,一个活生生的行走反战广告,其影响力将覆盖好几代人,穿越不同阶层、不同执政周期甚至政治周期——这就是我说的“百万人头保百年安宁”的本意
自己杀出来的安全保障,与东方西方无关、与地缘政治无关、与有核无核无关、与任何协议无关,甚至和战争胜负也无关——这个终极的安全保障是双向的,由刻在两国国民基因里的,人类对死亡和残疾的天然恐惧和极度厌恶来背书,效力约能持续三代人。

回到问题,仅仅用战线进退,或近期遗体交换比等数字来阴阳两军战损交换比的,大概是缺乏基本的逻辑思维能力,吧。

在这个百万里程碑时刻,让我引用一位军旅作家的感言,结束本回答。

以上是本军盲的最新回答,请 @糖喵 @CodeRyan @波特图 @我竟无言以对 @施富德 @国乐jokerII @却道天凉好个毬 @禄枣福梨 @纠缠在苍穹 @李傲文 @约克公爵 等老师们指正。

乌友如我,无论战事如何,哪怕乌克兰最后灭国,心中朴素的反侵略信念,也不会改变。

YY团长
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org