从谈判烈度上讲：
谈判到了这个阶段，基本上又恢复到了特朗普第一任期内“边打边谈”叙事体系里。
不同的是，在2018-2020年那个时间段，美方大肆“予取予求”，我们则表现相对克制；而在今天的格局下，我们显然要强硬很多，话术上基本上是“你必须先怎么怎么样，我才【考虑】怎么怎么样，否则免谈”。
从谈判成果上讲：
可以概括为一句话"稀土换科技"。
关税上在第一轮日内瓦谈判中，基本上已经到各自底线了，4月2号之后互加的关税已经暂停，在90天窗口期内，尤其是在美国跟其他国家的90天窗口期到期之前（7月9日），关税方面不会出现太大的变化。
本轮谈判核心在于“管制措施”，从目前的信源来看，美方提出了以放宽部分低端芯片出口限制来换取中方解除部分稀土出口限制。
不过这是美方的消息，这部分内容目前还没有在我方的声明或通稿中看到。
因此，具体放松管制的细节，目前还不得而知。
比较值得关注的是，美国取消的仅仅是过去几周新出台的对乙烷、喷气发动机零部件等的出口限制，还是有更多对华技术出口有望被放松？
以及中国“放松”对稀土出口的管制，究竟是怎么个“放松”尺度？全面放松肯定是不现实的。
核心的焦点是，在“稀土换科技”的过程当中，如何实现“价值对等的互换”。
当然，目前双方只是达成框架性的共识，具体落实还需两国进一步批准后推进，我们拭目以待。
从谈判实质上讲：
这是美国为了“安抚市场、安抚利益集团、安抚票仓、保住面子”，不得不做出的妥协，而我们则是属于“顺着台阶往下走一步”。
显然，双方在科技竞争、产业链安全等领域的深层次分歧没有消除，美国要求减少对华供应链依赖的长期目标没有改变，遏制我们以及"谋求战略性脱钩"的意图没有改变。
此次谈判只是为了达成“阶段性缓和”，在某种程度上属于双方“互相制衡之下”被动达成的妥协，未来出现反复几乎是必然的。
“持久战”的理论，放在当下依然适用。
以上。