22个回答

大连中院判决:男人献殷勤而借给女方的钱,不用偿还;理由是男方目的不纯。难道《讨好型借款》就无需偿还吗?

bigboss
24个点赞 👍

引用一下之前其他大拿的观点。这么搞表面上看是在帮助集美,其实是在坑害集美,摧毁集美在社会交互上的信任基础。

刀司机不用负责,以后谁载集美乘客?之前推出女司机载女乘客,现在女司机又要求男司机载女乘客。。同意可以撤销,借款可以不还,以后谁敢和集美做生意?全女公司现在蓬勃发展的有几个?

越是着急把钱从蝈蝻手里抢出来,越会让更多蝈蝻看清楚到底是怎么回事。我支持日本的躺平方式,日本上世纪女权发展的不可谓不红火,现在呢,日本集美年收入为男性的74%,结婚率更是一骑绝尘,想爆金币都爆不了

我不认为以后他们就会“幡然醒悟”,就算说两句各打五十大板的话想把这一切都揭过去,留下的伤疤也会时刻告诉人们过去所发生的一切。想要建立起一份信任需要持之以恒的努力,而要摧毁一份信任只需要寥寥数次。

刺是我们的好朋友
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org