史安利在1976～2002年是卫生部科教司计划条件处、科技交流处长，他说：“当时，中国以酵母为基础的乙肝疫苗研究已经相当成熟。因此，对中国的科学家和工程师来说，默克公司的技术比较容易学习和掌握。此外，默克公司的重组技术能大规模生产乙肝疫苗，可以服务于更多的中国人民。”

瓦杰洛斯了解到了中国的具体情况：为了保护每年2000万新生儿免受乙肝病毒感染，中国政府迫切需要为所有新生儿和高危人群提供安全有效的乙肝疫苗。他说：“1988年，当中国政府代表团与默克商谈转让重组乙肝疫苗技术时，默克公司非常乐意这样做，因为当时中国乙肝的发生率和死亡率都很严重，疫苗在中国有巨大的市场。但是，由于中美两国国情的巨大差异，谈判一度陷入僵局。”

“最初我们希望向中国出售乙肝疫苗，但我们很快意识到，即使我们将价格降到最低，他们也难以承担。在美国，乙肝疫苗需要在半年内分三次注射，费用是100美元，但对当时的中国普通家庭来说，这笔支出相当于他们大半年的收入。因此，我们开始谈判技术转让，价格问题再次出现，我们将价格一再压低……我很焦虑，时间如此紧迫，我想保护孩子们免受这种致命疾病的侵袭，新生儿在出生24小时之内就应第一次接种疫苗……

最后，我提出以700万美元底价将这项技术转让给中国，因为我知道，我们培训中国工程技术人员和派遣默克人员去中国的费用将会大大超过这一数目……几个月后，代表团同意了这一提议。”

经过一年的谈判，1989年9月11日，中国代表团和默克公司签署了转让重组乙肝疫苗技术的合同。根据合同：
默克公司向中方提供现有生产重组乙肝疫苗的全套生产工艺、技术和装备设计等、培训中方人员，确保在中国生产出同等质量的乙肝疫苗；中国负责购买设备、设施、建造工厂，将在北京和深圳两地生产重组乙肝疫苗，两家工厂年总产量为4000万剂，足够免疫全部新生儿。

默克公司因此不收取任何专利费或利润，也不在中国市场出售乙肝疫苗。

美国默克公司总裁瓦杰洛斯放弃巨大的商业利益，不受国界和意识形态的束缚，赔钱以700万超低价将乙肝疫苗技术转让给中国，让该病毒在中国彻底绝迹。 ​

如今乙肝这个疾病在现代中国人的认知中已经并不怎么可怕了，随便找一家社区医院，花上一百多块钱打上一支乙肝疫苗，此后再定期接种第二针以及第三针，在未来至少十几年内，你都不必对感染上乙肝而产生顾虑。

瓦杰洛斯的技术救了无数中国人，可惜没几个中国人知道！瓦杰洛斯用自己的行动诠释了什么叫做“医者仁心”。在他的世界观众，这世界上有些东西不应该变质，而这就是良心。

没有钓鱼城的那一炮打死了蒙哥大汗，就没有整个西方

请感恩

每当某些人开始宣扬西方恩赐论的时候，我只要搬出印度就可以打他们的脸，印度建国比中国早，独立时工业基础比中国好，国际环境比中国好了不知道多少，甚至加入wto都比中国早13年，怎么没见印度发展起来？

必须破除人民的幸福生活是政府的恩赐的错误认识。
——中美夫妻论创始人

但，如果你稍微了解过真正的，注意，是真正的，不是宣传、精加工过的中国近代史，你会发现：

美国这个国家，不只拯救中国这一次。

如果想喷我的，请你看完真正的历史再来喷！！

拒绝缝纫机大队、发帖减刑人员评论！

拒绝粉红评论！

拒绝信息渠道获得单一的人士评论！

我知道很多知友很爱美利坚，更爱自己的现代生活，同时又把华盛顿作为自己现代生活的最大守护神每日对着它的方向顶礼膜拜。

不可否认，燕京在相当长时间内就是以新自由主义美国为模版，在颠覆子任的路线后，构筑起自己的统治。

面對西方世界的繁榮表象，以及東亞國家的高速發展，……的社會菁英對發展表現出急切的心情，對計畫經濟時期的發展模式產生嚴重質疑，痛感共和國錯失了前三十年的發展機遇。方興未艾的經濟全球化引發社會菁英集團對……球籍問題的熱烈討論。整個社會沉浸在一種危機的氛圍之中。官方開始「撥亂反正」，結束了階級鬥爭為綱的路線，將……的工作重心轉移到經濟建設上來。過去的發展模式被歸結為「極左路線」，受到徹底的批判。
在徹底否定過去之後，……應該走向何處？社會菁英不約而同把目光投向了西方發達資本主義國家，尤其是美國。在他們看來，美國是當時世界上最發達、最先進的國家，美國的模式是最成功的模式。一批知識分子走出國門，踏上了海外求學的道路。在歐美的大學裡，他們接受了當時西方盛行的新自由主義思想，並把它當成是解決……發展問題的靈丹妙藥。他們將新自由主義帶回……，使之成為……經濟體制改革實際的主導思想。

但是，这和美国有什么关系？你们心心念念的新自由主义天国不是燕京建筑的吗？

在新自由主義經濟學家看來，……經濟增長緩慢，遠遠落後於其他國家，最根本的原因是在公有制和中央集權的計畫經濟體制下，國家對經濟全面的控制嚴重束縛了生產力的發展。公有制被簡單地等同於平均主義和大鍋飯，缺少激勵機制，只能滋養懶人，計畫經濟體制被認為過於僵化，導致經濟缺乏活力。在他們看來·只有市場化才是……發展的唯一出路。市場這隻無形的手能夠白發調節供給利需求，優化資源配置，實現效率最大化。市場經濟優勝劣汰的競爭機制能夠激發人們的積極性。在新自由主義看來，市場還作為一種解放的力量，將人們從國家的控制下解脫出來，帶給人們更多的自由空問。然而弔詭的是，新自由主義經濟學家信奉市場力量，強烈反對國家干預經濟，但他們所要推行的改革恰恰是靠國家這隻「有形的手」推行的。

主持分田农业改革，依靠荒废农业基础设施和商业化医疗教育，以便从农村榨取廉价劳动力的，是美国吗？

在新自由主義思想的指引下，改革首先從農村開始。十一屆三中全會之後，國家在農村推行聯產承包責任制，解散人民公社，實行包產到戶，並維持土地的承包權長期不變。包產到戶激發了農民的生產積極性，提高了糧食產量，短短幾年農民的生活水準有了很大提高。但改革所釋放的生產力很快耗盡·包產到戶的改革很快就遇到了瓶頸，分散經營的小農經濟沒有辦法實現生產力水準根本性的突破，農民對公共事務缺少參與，集體經濟時期興修的農田水利等公共設施逐漸被荒廢。農業的收入越來越難以滿足人們日益增長的生活需求。隨著城鄉分割制度的鬆動，大量農村「剩餘工作力」向城市轉移，開始形成……的民工潮。所以說，中國的「剩餘工作力」是人為地製造出來的，是建立在瓦解集體經濟的基礎上的。
……的農村土地改革確立了小農經濟的主導地位。農村生活資料、醫療、教育等的逐步商品化驅使農民必須賺取更多的現金才能維持生活，個體農民不得不面對市場化的生產與再生產。農民生活中現金開支的不斷增加使得農業生產收入愈加入不敷出，打工也因此成為增加收入的必由之路，同時亦為城市工業化提供了大量廉價的工作力供給，為……「世界工廠」的形成奠定了最重要的基礎，這是……新工人階級形成的社會根源。

以“大下岗”和“国有资产流失”重塑社会阶级，并彻底建立自由劳动力市场和完成新兴资产阶级诞生的，不是燕京吗？

爲了建立一個自由的勞動力市場，一方面要對國有企業工人進行下崗的處理，讓大批工人離開工作崗位，減員增效，以與私營企業能夠進行有效的競爭。同時，還對仍在國有企業工作的工人進行改造，使其不再像以前一樣享有鐵飯碗待遇與吃大鍋飯的心理，更遑論繼續擁有以前一樣的社會福利，透過這樣的改造過程，國企工人就不再是原來意義上的國企工人，更接近雇傭工人的特質。
從……大陸資本主義發展的角度來看，國企改革具有雙重作用：一方面透過國企改革造成大量職工下崗，打破國企工人的鐵飯碗，迫使他們願意降低勞動條件，重新進入勞動力市場，變成真正的雇傭勞動者，爲建立統一的勞動力市場鋪平道路。同時，國企改革還可以將國家資產化公爲私，爲創造……資本家階級作出貢獻。沒有國家的積極介入，一個民族資本家階級是很難形成的。
因此，……進行國企改革，除了在創建雇傭工人與建立一個勞動力市場外，另一層重要的意義是在爲資本的誕生開創空間。資本家與雇傭工人是一體兩面的產物，兩者必須同步誕生與發展，國企改革過程中，大量公有企業被化公爲私，淪爲企業經理人佔有或遭私營資本併吞，許多資本家的「第一桶金」就是來自國有企業。由於資本會不斷的進行自我擴張，因此隨著國企改革與資本的誕生，在「國退民進」的大趨勢下，大陸的資本家正與雇傭工人同步快速的發展中。國企改革的速度在1990年代後期達到高潮，1997年……強調「要著眼於搞好整個國有經濟，抓好大的，放活小的，對國有企業實施戰略性改組」，此後在「抓大放小」的原則下，「國退民進」的速度加快，每一次的「國退民進」都是大量國有資產遭到化公爲私的命運以及大批工人的被迫加以改造或下崗，勞動條件隨之下降。
在對國有企業進行大規模改造前，……已經先對城市中的大集體企業與農村集體所有的鄉鎭企業進行全面的產權明確化過程，讓這些公有企業快速的落入私人手中。
大量國企遭到賤賣與侵吞的情形在2004年時才稍稍受到遏止，當年旅居大陸的台灣學者郎咸平發表了一連串文章揭露多家著名公有企業被化公爲私的弊端，才引起大陸學界與官方的重視，並引發了一系列的辯論③。

我知道你们对于新自由主义和美国，早就爱到不能自己了，但是燕京的新自由主义发展也早就后来居上，你们没收到通知吗？

哈維（David Harvey）指出，新自由主義時代的特點之一，是將各種公共產品、公共機構、公共權利商品化。改革以來・尤其是九○年代以來・涉及公民社會權利，並與勞動力再生產相關的住房、教育、醫療·以及失業和養老保障的供給，程度不等地出現了商品化，直接左右了我國勞動力商品化的發展。道一變化與全球新自由主義的崛起大體同步，個別領域的商品化程度甚至領先於其他各國。
住房供給曾經是城鎮單位體制中傳統福利的一部分，在九○年代晚期的市場化轉型中迅速地被商品化。作為波蘭尼筆下的虚構商品·土地和住宅商品化與勞動力商品化是緊密聯繫在一起的。從圖13可以看到，個人購買商品住宅占住宅銷售面積的百分比，在九○年代初為34%，世紀之交竟飆升至96%。道一巨變與勞動力市場的激進改革是同時發生的。住宅商品化意味著傅統上以單位為媒介的「國家—公民協議」的瓦解。住宅供應體制的市場化程度，直接決定了勞動力再生產對市場的依賴程度和勞動力商品化的程度。
一個具有……特色的現象是，公共產品和公共權利的私有化·是和所謂事業單位法人化改革聯槃在一起的。法學家方流芳教授曾在一篇長文中系統而深刻地批判了包括醫院、學校在內的事業單位法人化改革。他指出，事業單位是指政府創設的提供教育、科研、文化和衛生服務的專門機構。在改革之前，事業單位基本上沒有自身的經濟利益；伴随改革的深化，事業單位開始了「創收」——一種「靠山吃山，靠水吃水」的營利活動。事業單位或是收取额外费用·或是把本應無償提供的服務變成收费服務·甚至用國家撥款去進行商業投機，經營收入在單位成員内部分配。方流芳就此寫道：「事業單位產生營利性意味著公共權利和公共資源的私有化，與政府機關經商沒有什麼差別。」
包括教育、醫療機構在內的事業單位法人化改革是和中國勞動力市場的激進改革齊頭並進的。1995年《教育法》頒布·規定「學校及其他教育機構具備法人條件的，自批准設立或者註冊登記之日起取得法人資格」，首次在法律上明確了學校的法人資格。1998年，我國開始實施事業單位「法人登記」制度。事業單位新取得的法人地位赋予了這些公共機構利用自身服務以牟利的動機，以及徵收各項费用的權利·從而為學校·醫院等機構將公共產品和公共權利私有化大開方便之門。而今看來·在九○年代晚期正式引入的事業單位法人化改革，受到了當時流行的「產權明晰」這一國有企業改革思路的影響。這種把企業改革的思路直接照搬到公民社會權利领域，並將公共機構法人化的做法，在世界各國也鮮有先例。學校、醫院等機構的法人化，以及随著而來的公共產品和公共權利的私有化和商品化·使中國改革走在了全球新自由主義潮流的最前列。

都知道我看燕京的眼神是什么，那我都绷不住了，实在是知乎自由主义者太难绷了。

有些人对这张图里的话非常认同。

但有意思的是，他们对这位美国驻丹麦大使的话也非常认同。

当主体是图里这个时，他们梗着脖子“钱是我自己挣的，跟xx有什么关系，不是xx的恩赐”

当主体是牢美时，他们又开始“感谢文明”了，他们的钱又和牢美有关系了，又成了“文明世界的恩赐”了。

薛定谔的骨气

要知道，最早喊出“中国人的命也是命”口号的是一个华裔德国人李文波。

他当时是德国大众第一任驻华首席代表，他因为反对上海工人提出内销的桑塔纳可以实行比出口桑塔纳更低的质量标准，而喊出了“中国人的命和外国人的命一样重要”的口号。

感动了当时上海负责人，拍板决定桑塔纳的标准内外一致。

自己看看1950-1978年中国外贸出口数据，建国28年了，除了农产品就是能源。

工业产品除了送、根本卖不出去。

说一个连芝麻都算不上的“福利”。

前三十年沈阳人民不努力吗？怎么连鸡架都没得吃？

改革开放后向日本大批出口分割好的白羽鸡，由于日本人不要鸡架，所以沈阳乃至辽宁市面上开始出现大批廉价的鸡架，这样才让辽宁的下岗工人至少有便宜的鸡架吃，内地下岗的工人想吃都没得吃呢。

沈阳人民的鸡架就是加入美国主导的全球经济圈的最微不足道的小福利，这小福利，前三十年有吗？沈阳人有得吃吗？

更重要的是时至今日，中国依然没有摆脱新兴国家普遍存在的“资金饥渴症”。

ps：觉得外资不重要的，我说一个很多人都没有注意到的事情，根据山东国资委官网的新闻，2025年一季度立项的电影数量低于2022年。

这就是因为资金市场总盘子缩水了，热钱少了，投资电影的钱也少了，所以电影立项断崖式下滑了。

2025年你觉得电影难看，殊不知未来几年，电影会更难看，因为电影数量断崖式下降了。

电影行业其实属于非常边缘了，连电影行业都因为资金减少立项数量断崖式下降，其他对资金更饥渴的行业就可想而知了。

搁这感恩教育呐

该说不说，美国人犯了任何一个文明型帝国在巅峰期都容易犯的错误：普世情怀泛滥，慷慨挥霍自身优势资敌，并希望敌人感恩而永远拜服。本质上这是一种虚荣炫耀、轻视对手，轻佻之行足以亡国。

从秦汉以来的中国历史告诉我们，这就是最愚蠢的一厢情愿，资敌除了埋祸子孙，不会有任何其他益处。君不见，连资助吐蕃这地方一些工匠，都会导致唐后一千年凭空多出个乱源。

强迫他人进步，是一种圣母心自我感动，也是一种自取灭亡之道。

我们的子孙重回赟明之巅后，应当牢记：非我族类其心必异，此乃亘古不变之常。工程技术国之利器，生产力就是军力财力，是立命之本，不可予人。