即便算上碳基与硅基之战，也不可能是最后一次，弱人工智能到强人工智能可不是简单堆算力就能迈过去的。
在可预期的将来，人工智能都还只能是工具角色，开启真正的灵智还有极其遥远的距离。在这之前，还不知要经历多少技术革命的突破，才能真正走到赛博文明。
别把科幻当现实，人类的技术还远未达终章。
人类还需要认识自身的大脑和神经系统是如何工作的，目前的认识度接近于0。即使最简单的神经信号的载体上，都还有无数争议，量子信息扮演什么角色，还一无所知。更不要讲如何编码，如何整合视觉、嗅觉等不同的编码方式。
人类还需要摆脱化学能的束缚，真正踏出地球，踏出地月系，甚至太阳系。一个至今仍被困死在母星的文明，讲自己的技术已不能再革命，这未免过于坐井观天。人类至少还需要找到轻松将自己送离母星、星际旅行的办法。
人类还需要学会使用更多的相互作用。四种基本相互作用才刚学会了使用1.5种，电磁相互作用，加上通过核反应释放出来的那点微弱的强相互作用。连与电磁是近亲的弱相互作用，人类都不知道该如何利用，别提更加庞大浩翰的引力。
人类还需要掌握可控的物质合成方法，除了暴力烧炉子，目前使用的大多数物质还得靠自然馈赠，发明一个用胶带撕的方法都能让人类兴奋几十年。明明还在靠天吃饭，是有什么脸说自己已经达到了技术的终局。
人类还需要破解生老病死这个永恒之题。自然的不可逆性究竟从何而来？为什么任何事物终究都会死去？有没有对抗自然熵增的技术路径？
这么多需要人类去探索的问题，每一个都必将酝酿一场超大型技术革命，人工智能在它们面前是不是略显渺小？
网络是码农的主场，所以声音比其它学科更大一些，但这并不意味着代码就能代表一切技术。从人类所面临的诸多技术难题来看，代码恐怕是其中最小也最简单的一个，真正棘手的还在后面。
甚至目前看来，人工智能离定义一次技术革命，还缺数理化的深度参与。没有哪次技术革命不是伴随着基础理论的革命性突破，必须得是从经典力学到量子力学这种程度的突破，才能被称作革命。
显然，目前的人工智能还没有超越像PC、智能手机、互联网这种量级的产业水平。连互联网都没有达到前三次工业革命的程度，人工智能更没到那一步。
相对而言，人工智能的内核是优于互联网的，它确实有机会催生一个新理论，目前也有不少这样的苗头。不过还需要时间，很长的时间。
太着急了。