四川人表示。

什么狗屁体育局，爬尼玛一转，哪边凉快呆哪边去。

很多答主已经说得很好，人家江苏搞得好，是人家散装江苏深入人心，有梗有话题有乐子。

你四川有锤子。

还一上来就什么狗屁完善体系、强化监管……你说这些有锤子用？

真想跟着学，人家抖音老百姓早就打好样板了。

“西南F4”超级联赛。

你把云贵川渝拉到一起，然后各市区的球队搞个梗一点的名字，那热度不来了？

譬如什么正宗重庆火锅队，成都1队，绵阳米粉队，遂宁红苕队，德阳重机大队，泸州老窖天下第一队，宜宾五粮液才第一队，遵义茅台看你们玩耍队，昆明见手青队……

这些好玩的话题不就来了？

还什么雄起杯……

雄尼玛个jier。

给老子有好远爬好远。

四川球市和江苏不一样，成都蓉城的球市规模在全中国都是第一梯队的，而川渝地区不认成都的城市基本也都被划出去了，换言之川人从四川全兴开始就爱看球，且成都蓉城不会像原来的舜天或者江苏队一样被某些江苏人开除苏籍。

如果真要举办川超，没必要学江苏以地域认同为基础、玩球盲烂梗推广出圈、用低级别联赛边角料踢业余选手的玩法，这反而是对为足球狂热了三十年的川人的不尊重。无论是全兴的黄色海洋还是蓉城的红色海洋，都足以证明足球已经是四川人生活的一部分。

所以我认为川超更适合参考日本高中生联赛，把川超办成一个以青少年为主的、对接职业球队的联赛，在促进全省文艺文旅建设的同时为四川足球选拔可造之材。足球技战术水平是通过踢比赛来增长的，很多青训小球员往往还没踢足够的比赛就被淘汰了，办这样的川超也是给他们的职业生涯一个新的开始。

在欧洲日本有很多这样的球员，早年被青训体系淘汰，但是靠着遍布的比赛机会又踢回职业赛场。不需要所有人都成为瓦尔迪，但是给困于独木桥青训环境的中国的足球运动员多一点机会多一条出路，也是在扩大我们足球的蓄水池。

你要不请丁真来开球吧，那样关注度还高一点，最好再请一下王源，来个维新派和传统派的对撞

---

自己家是啥情况还不知道？成都和他的20个小弟能和人家江苏能比吗？

四川应该这么搞：围殴模式。

成都+绵阳 vs 全部剩下的城市，成都搞多少队应战都行，但必须是成都户口。

成都和绵阳的 GDP占四川近一半。分成两派，成都和绵阳 甲派，剩下的亿派，亿派围攻光明顶。最后算总分分出胜负，以判定是否围攻成功。

然后亿派也会算出各市的积分排名，看哪个城市功劳最大。

其他城市对成惯吸积怨已久，也想看看成惯吸是否真的已成 成都省四川市。

我记得上一次四川申请出战是烧烤

额

这是可以说的吗？

我之前就回答过，那个问题的大意是问“哪个省能复制江苏城市联赛的效果”。我当时就说了，江苏城市联赛火爆有着文化、历史背景，全国理论上能复制的只有一个叫“某北省（化名）”的地方，却也只是理论而已。因为一来在那个省在相似的文化、背景方面，之于江苏来说有点过劲了……二来要办城市联赛，经济实力方面也是很大的阻碍，且一省富都没用，倒不说省内各个城市的经济实力需要绝对平均，可相对差的也不能太差。

这是场外因素，其实江苏城市联赛主要就是场外因素。但同时江苏又有场内因素，就是他们的中超球队解散了，不会分流、不会“撞车”，坏事变好事了。

所以四川很难。

你们四川要想搞这个，场外因素不具备，场内因素对于这个来讲是负面的。文化、历史的问题我就不用多解释了吧？甚至你们那个位置、地形地貌来说，你们还是“其他省都不太可能复制”前提下最不可能复制的那个……当然这些对城市联赛噱头、卖点，以及即便不考虑竞技水平——也能具备的彼此间对抗性来说不利，不过对内部团结是有利的，所以这个“不具备”不是坏事。经济因素也是个问题，这可不单是有多少老百姓花得起几块钱门票钱的问题。各个城市都要养球队、养场地，甚至进行一定的培训和集训，还有赛事的宣传等等。（江苏即便现在不是所有球队都有培训和集训，它只要想保持下去，将来也会有，水平高低的区别而已。你们费力、耗钱的借鉴江苏，不会只是想着昙花一现吧？所以也要有。）而在场内因素方面，你们四川有中超球队，且成绩还可以，非看城市联赛？就算看，分流是一方面，要是时间“撞车”了呢？业余球队安排时间更难。

你们实在要搞这个，也得换个思路。

比如“巴蜀杯”！

团结是相对的，没有绝对的，哪还没个逆子贰臣呢？

为了不招仇恨，也不挑拨别人关系，我用来举例的省市都用化名，都是胡编的，别瞎联想。

比如越王省的宁某、某北省的唐某、中原省的洛某、泰伯省的苏某、七闽省的厦某（我这是用化名啊，实际当年七闽那些百越人汉末大多被孙权赶到台南、马来群岛和中南半岛了，跟后来“八”什么的不是一回事。），甚至连实在憨厚的好汉省都有个青某。这些“某”之中，都有小部分网友言语上不太瞧得起自己的省会，或者干脆连自己的省都看不上了，总想着彰显自己、或者脱离群体。当然了，是“小部分”且是“网友”。

别光说别人，就说我们天津。有些年轻人已经不知道我们天津的文化母省是安徽，我们天津的行政母省是北京了。当然了，安徽朋友也不太认我们，反正我多暂也没感觉他们对我们有什么特别亲近的举动。至于北京……不光年轻人，我都不愿意提这不露脸的事。它是省级，可它毕竟跟我们一样是个市的体量。人家一提母省是个省，我们一体母省是个市？但这是事实，跟安徽可能是距离太远了，彼此疏远。这不怪我们，也不怪人家，是朱老四那货非要把我们迁过来的。对北京，天津如今这块土地是在南宋时才基本完全冲积出来的。从南宋金国时起，到元、明及清代初期，天津南运河-海河以北就是北京的，京城不大，可中都路、大都路、顺天府不小，另一半无论金直沽寨、元海津镇、明及清代初期的天津卫，又都是紧挨都城的军镇。当然军镇有得是，但都城家门口的军镇这跟都城的紧密、信任程度可想而知，说白了还是归他们管。

我们到如今还是皖北口音，不忘本！他们北京跟我们的绝大多数土语虽然相通，但口音已经跟满人混合了，叛徒！要不是绝大多数老北京人和老天津人在对方那都有亲戚，要不是我家我三爷爷、我舅老爷、我姨姥姥都是北京人，我早骂他们“京爷”了，可确实没法骂……

不说他们了，说他们我牙花子疼，乡音怎么能改呢？

说回你们四川，你们也有类似上面那些“某”，且已经实际脱离了，你们可以办“巴蜀杯”。这就有非常响亮的口号了，四川区冠军——至死不“渝”，重庆区冠军——乐不思“蜀”。

当然我感觉你们四川和重庆实际上应该还挺亲近的，这就是给“巴蜀杯”找个噱头，一乐的事。包括我说北京也是调侃，就跟郭德纲调侃于谦似的，俩人也不会真急。哥哥就得让着弟弟，弟弟就得拿哥哥找乐……何况我看重庆人，到今天不还是说四川话、吃川菜吗？这种文化连接怎么断？北京人口音都变了，我们照样走动。有些人总说北京什么都没给天津，挑拨！谁说“什么都没给”？早些年乌央乌央的沙尘暴、雾霾不是从他们那吹到我们这的？甭管是什么，还是给了。

………………

北京，怎么样？够向着你们吧？要没我，栽这了吧？这马褂……

川超独木难支？拉重庆组“川渝麻辣超”，才是王炸！散装江苏靠内斗，散装川渝靠“龙凤斗”

四川想学“苏超”搞川超，我第一反应：单靠四川，大概率是成都“独角戏”，但若拉上重庆搞“川渝超级联赛”，这盘棋瞬间就活了！

一、川超单干？先天不足的三大硬伤

1. 成都单超有“锤子”意思

江苏十三市GDP全进全国百强，最低的宿迁（4800亿）放四川能排第二。而四川除成都（2.2万亿）外，其余城市GDP多在2000亿以下。经济断层直接导致足球资源失衡——成都蓉城已是中超劲旅，坐拥凤凰山6万上座率的金牌球市；其他地市业余队实力差距悬殊，若强行组联赛，恐成“成都巡演赛”，“费力不讨好”的结局几乎注定。

2. 别人散装，你娃装啥？

苏超爆火的核心是江苏人自嘲“内斗”，从盐水鸭vs水蜜桃到楚汉之争，梗源自带流量。而四川内部缺乏类似全民玩梗基础：成都“一城独大”，地市间缺乏历史性竞争关系，网友调侃“成都和它的20个小弟”。硬造“内江牛肉面vs乐山钵钵鸡”等梗，易显生硬，难引发深层情感共振。

3. 你看看你那个地形喂！

苏超成功得益于江苏一省统筹，交通、安保、文旅政策无缝衔接（如常州对扬州球迷免门票）。四川地形复杂，高铁未全域贯通，若阿坝州球队赴宜宾比赛，舟车劳顿远超江苏城市间通勤。“看球+旅游”的苏超模式，在川内实施难度陡增。

二、川渝联手？三大优势造“顶流”基因

1. 历史恩怨情结，天然流量富矿

川渝本是一家，1997年分治后形成微妙竞争：“成都觉得重庆是川B，重庆觉得成都是程冠希”；经济上重庆（3.1万亿）与成都（2.2万亿）双核并立。若组“川渝麻辣超”，成渝德比可直接对标“皇马vs巴萨”。

2. 双核带动全域，破解失衡困局

重庆直辖后与四川地市关系更平等。宜宾泸州“白酒德比”（五粮液vs泸州老窖）、江油眉山“文豪之争”（李白故里vs苏轼故里）等次级恩怨线，可在双核支撑下激活。例如：

- 重庆万州烤鱼队 vs 成都双流兔头联队 → “美食生死战”

- 自贡冷吃兔FC vs 乐山钵钵鸡竞技 → “小吃名誉保卫战”

3. 文旅资源王炸，体验感碾压苏超

- “火锅主场”：重庆赛区凭票免费加鸭肠，成都赛区送香油碟

- “熊猫福利”：客场球迷积分达标，可获成都大熊猫基地免排队通道（看花花！）

- “双城速通”：成渝高铁1小时直达，周末看球+洪崖洞夜游/都江堰漂流一键达成

---

苏超是散装江苏的镜子，川渝应是火锅——红汤清汤翻滚，才是沸腾的江湖

江苏模式不可照搬，但川渝的江湖气、烟火味、魔幻感，恰是超越苏超的底牌。当重庆崽儿用“雄起”呐喊对冲成都的“哦豁”，当自贡冷吃兔和乐山甜皮鸭在观众席“擦出火花”——这已不仅是足球，而是两城三千年爱恨情仇的绿茵演义。

“川渝麻辣超”若成，我赌它火过苏超：毕竟，谁能拒绝一锅沸腾的江湖？