有点社会经验和读大学经历的人来说，高考志愿的“对”就是扯淡，是典型的马后炮，以结果倒退的结果。即便对也是阶段性的，因为习惯性美化没走过的路，比如选择了A，就会遗憾失去了选择B带来的好处，不如意时，总会觉得选择B会更好(其实都一样)，而不如意是人生标配。
比如填志愿选择学校，同样是650分，你选择了上海的211，就会遗憾失去了东北西北地区985好处，反之亦然。不如意时，也会觉得当初选择985更好，反之亦然。
选择专业时，选择了经管法，遇到不如意就会觉得当初选择医学公安更好，反之亦然。
那为什么会这样，“正确”的思维是什么？
因为绝大多数人把重点放在了选择本身，而不是选择后的执行力，会潜意识把执行力不足带来的遗憾，归结于选择本身的遗憾。
“正确”的思维，很多情况下，不是选择的遗憾，而是执行力的遗憾。
举一个真实案例。
2017年湖北考生，经过筛选学校和专业的组合，最终落在合工大宣城计算机和西南大学大学数学专业，二选一。
因为喜欢数学，数学成绩也不错，西南大学数学还可以，想将来争取到含弘学院，保研率50%，更容易深造，重庆还是大城市，西南大学又大又漂亮。合工大宣城还是校区，地方偏僻交通不便。
关键孩子也愿意，到现在为止都是对的吧。
所以最终选择了西南大学，虽然没进入数学专业，但开学选拔顺利进入含弘学院，皆大欢喜。但是孩子最终并没有获得保研资格，考研也失败。于是父亲自责，说当初选择合工大宣城计算机就好了，即便不考研也可以找个高薪工作，于是来找我“求安慰”。看到没有，又不对了。
其实这个家长跟大多数家长考生一样，把选择后的执行力差带来的后果，等同于选择本身的后果。假如这个孩子努力学习了，保研到川大数学系（哪怕考研到电子科大数学系），又该庆幸自己选择对了。假如这个家长当初选择了合工大宣城计算机，混了四年，一样后悔当初的选择，又该设想当初去了西南大学就可以保研川大了。所以这还是事后诸葛亮心理，不足取。
所以，不用给自己心理暗示，放大志愿给自己影响，而忘了自己选择后的执行力问题。可惜啊，大多数人没这个意识，甩锅比自责轻松多了，对伐？
